В попытке узнать, что происходит вокруг недостроенной телебашни и почему ее демонтаж вызвал бурю гражданского протеста, «АиФ-Урал» обратился к доктору философских наук, профессору кафедры прикладной социологии УрФУ Анатолию Меренкову.
Социолог уверен, что ситуация, сложившаяся вокруг башни, говорит о наличии проблем во взаимодействии народа и власти: «Этот процесс показывает, что во взаимодействии властей с населением существуют проблемы. Но так было и в советское время, когда все решалось там, наверху, а до людей, по сути, дела не было. В данном случае то же самое: большинство заставляют подчиняться меньшинству, если говорить иначе – воле руководителей. Но тут у людей возникает закономерный вопрос: а почему, собственно, мы должны подчиняться?».
В вопросе о том, почему необходимо сносить башню, властей можно понять – считает Анатолий Меренков. «Сейчас шансов спасти башню уже нет. Но если бы изначально этот процесс проводился нормально, тогда ее можно было бы спасти. Тут ведь вопрос не в том, что будет вместо этой башни. Вопрос в том, какая у нее функция? Она стоит уже на протяжении 30 лет, но при этом ее функциональность нулевая. Мнение властей тоже можно понять. Но нужно было все обсудить с людьми и убедить хотя бы какое-то количество протестующих, что для города снос телевышки будет хорошим решением, при этом упирая на то, что у башни нет никакого функционала. Но об этом ведь меньше всего беседуют с населением», - комментирует эксперт.
Напомним, сегодня на вершину недостроенной телебашни забрались несколько активистов. На вершине вышки они установили российский флаг, чтобы обратить на себя внимание. По словам одного из участников, их цель – призвать властей к референдуму, чтобы горожане могли сами решать, что будет с недостроенным объектом.
Смотрите также:
- Известный журналист Иннокентий Шеремет выступил против «наркодепутатов» →
- Политик Владимир Таскаев: «На чужом несчастье «пиариться» нельзя» →
- Война и мир. Четыре урока противостояния у Театра драмы →