aif.ru counter
Кристина ШАБУНИНА 145

Депутаты гордумы Екатеринбурга хотят вернуть истинный смысл реформе МСУ

Инициативу Александра Косинцева поддерживают городские парламентарии и жители Екатеринбурга.

Автор фото: Елена Антуфьева / «АиФ-Урал»

В ноябре глава Екатеринбурга Евгений Ройзман объявил о проведении публичных слушаний, посвященных реформе местного самоуправления. При этом вопрос, который мэр предложил обсудить горожанам, звучит так: «О преобразовании Екатеринбурга путем создания нескольких муниципальных образований на основе существующих районов города».

Часть депутатов городской Думы Екатеринбурга в корне не согласна с подобной постановкой вопроса. Для того чтобы вернуть реформе МСУ ее истинные суть и смысл, городские парламентарии готовят свою версию вопроса для вынесения на публичные слушания. Подобное право предусмотрено как в Уставе города, так и в регламенте проведения публичных слушаний.

По новой версии, общественность столицы Урала должна определиться с ответом на вопрос: «Согласны ли вы с наделением районов города Екатеринбурга дополнительными полномочиями с сохранением единого муниципального образования «город Екатеринбург?».

Ожидается, что уже завтра все необходимые документы будут поданы в Думу.

Депутат гордумы Екатеринбурга Александр Косинцев:

– Глава Екатеринбурга Евгений Ройзман объявил о проведении публичных слушаний 19 декабря в ККТ «Космос». Информация о слушаниях была опубликована на сайте мэрии столицы Урала и в газете «Вечерний Екатеринбург». Но! Существует положение, принятое Думой, о порядке организации проведения публичных слушаний, где четко говорится, что в объявлении должен быть текст проекта муниципального правового акта, то есть то, что будет обсуждаться. В данном случае этого нет – и совершенно не понятно, что будет обсуждаться: эмоциональная идея, как предлагается сегодня, или все-таки правовой акт. Мы считаем, что это нарушение, и требуем у Ройзмана привести все в соответствие с нашим законодательством.

В таком виде вопрос очень непонятный. Что значит – путем создания нескольких муниципальных образований? Складывается ощущение, что городу Екатеринбургу не будет места, что он будет просто-напросто ликвидирован. Это очень некорректное название, которое, на мой взгляд, вводит горожан в заблуждение. Для того чтобы этого не было, мы предлагаем поставить на голосование свой вопрос: «Согласны ли вы с наделением районов города Екатеринбурга дополнительными полномочиями с сохранением единого муниципального образования «город Екатеринбург?» Смысл в том, что Екатеринбург будет сохранен как единый организм, но у его районов появятся свои полномочия с закрепленными источниками финансирования, чего сегодня нет.

Параллельно с обращением к главе города мы планируем обратиться в прокуратуру с просьбой дать правовую оценку этому нарушению и в случае подтверждения наших выводов принять меры к их устранению, то есть отменить слушания. Мы не видели текста обращения прокуратуры, о котором писали СМИ и которое якобы уже поступило в мэрию. Если наше обращение повторит требования прокуратуры, очень хорошо.

Депутат гордумы Александр Караваев:

– Новое название само по себе не развеет все имеющиеся вопросы, но звучит оно очень корректно, ведь реформа именно это и предполагает. Сегодня мы слышим самые разные высказывания на тему реформы – вплоть до ужастиков, что будут чуть ли не водопроводные трубы делить по районам. Все это, безусловно, далеко от истины. В законе четко прописано, что реформа предполагает дополнительные администрации, бюджеты и, самое главное, полномочия районов. Сегодня у районов Екатеринбурга практически нет полномочий, а если кое-где и есть, то нет бюджетов.

Депутат гордумы Екатеринбурга Игорь Володин:

– Я согласен с такой постановкой вопроса. Сегодня администрации Екатеринбурга трактует реформу по-своему, говоря о раздирании города на части. Это в корне неправильно и искажает суть реформы. Смысл в том, что каждый район будет иметь дополнительные источники финансирования, а не так, как сейчас – кому-то городская администрация уделила внимание, кому-то – нет.

Кстати, по поводу времени проведения публичных слушаний на сегодняшний день также нет ясности. Кому-то говорят о том, что слушания пройдут в 12 часов дня, другим - что в три часа. Делается это для того, чтобы люди не смогли прийти и выразить свое мнение.

Политолог Александр Предеин:

​– Если говорить о сути реформы местного самоуправления, то изменение темы приближает слушания к ее сути. Потому что ни федеральный закон, ни областной не предполагают какого-то дробления или расчленения муниципалитетов на несколько более мелких, а предполагают в случае необходимости наделение районов большими, в том числе финансовыми, полномочиями. Поэтому изменение темы придает больше правдоподобности этой процедуре.

Однако смысл публичных мероприятий мне не ясен. Зачем затевать обсуждение областных, даже федеральных инициатив в муниципалитете? У нас несколько десятков муниципалитетов, почти сто. Если мы сейчас в каждом будем так обсуждать, то только говорильней и будем заниматься, у нас времени не хватит на реальную работу. К сожалению, власти Екатеринбурга предпочитают именно говорильню реальным делам.

Истерика, которую мэрия устроила, лишена оснований и направлена на то, чтобы отвлечь внимание граждан от реальных проблем города. Все эти обсуждения - имитация какой-либо деятельности и ширма для прикрытия грешков городских властей.

Смотрите также:




Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Пасмурный август на Урале. Какой будет погода во второй половине месяца?
  2. Опасная стая птиц. Что известно о посадке самолета «Уральских авиалиний»?
  3. Источник заразы. Как избежать контакта с паразитами в еде?
  4. Как построить несокрушимую компанию? Семинар Ицхака Адизеса в Екатеринбурге
  5. Опасный сезон. Как не отравиться лесными грибами?

Самое интересное в регионах
Роскачество