Свердловские власти ответили критикам программы капремонта

Статья по теме

Конец сити-менеджмента, или Как будет меняться власть на Урале

Публичные заявления о якобы провале региональной программы переселения из аварийного жилья являются следствием политической ангажированности и неумения читать документы, а призваны лишь удерживать определенные персоны в медиаповестке.

Такую оценку недавним высказываниям в социальных сетях дали председатель Счетной палаты Свердловской области Андрей Ефимов и министр энергетики и ЖКХ региона Николай Смирнов.

По словам Ефимова, тезис, вырванный из контекста, абсолютно не соответствует основному содержанию отчета. Претензии, отраженные в документе, касаются «не результатов выполнения программы, а несогласованности содержания закрепленных в ней целевых показателей, что в итоге отражается на корректности отчетных данных». В частности, такие формулировки, как «численность подлежащих переселению граждан», «количество аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению» и «общая площадь, подлежащая расселению», означают лишь плановые значения и не соответствуют основному целевому показателю – «количеству расселенных аварийных многоквартирных домов».

По мнению главного аудитора, подобные публичные заявления можно расценивать только как политическую ангажированность либо неумение читать документы.

Неуместными и нелепыми заявления о провале программы назвал и глава областного МинЖКХ.

– Громкие заявления о проблемах в региональном ЖКХ звучат регулярно и становятся все менее и менее оригинальными. Несмотря на то, что объекты критики периодически меняются, риторика с ключевой фразой «программа провалена» остается неизменной. На мой взгляд, делается это исключительно для того, чтобы лишний раз привлечь внимание к своей персоне и любым способом удержаться в медиаповестке. Не берусь судить, надолго ли подобные методы продлевают популярность, но знаю одно: уважающие себя и своих избирателей депутаты дилетантство в работе не приемлют. И прежде чем дать оценку какому-либо событию, тем более транслировать ее жителям региона, изучают всё до мельчайших деталей, – сказал министр.

В данном случае, отметил он, за «истину в последней инстанции» выдается фраза, выдернутая из контекста не просто не изученного, а, судя по всему, даже непрочтенного от начала до конца документа.

Для человека, позиционирующего себя как опытного и грамотного специалиста, погруженного в тему, а потому знающего о реальном состоянии дел, такие выпады неуместны, сказал глава МинЖКХ.

Добавим, что реализация программы переселения из аварийного жилья в регионе разделена на четыре этапа и осуществляется в рамках двухлетних программ:

• 2013-2014 гг. (окончание 31 декабря 2014 года)
• 2014-2015 гг. (окончание 31 декабря 2015 года)
• 2015-2016 гг. (окончание 31 декабря 2016 года)
• 2016-2017 гг. (окончание – сентябрь 2017 года).

Исходя из этого, подводя итоги программы в рамках одного финансового года, следует учитывать как минимум два фактора.

Во-первых, говоря о количестве расселенных в 2014 году граждан, речь должна идти о готовых, но никак не о находящихся в стадии строительства объектах. Возведение этих домов началось в 2013 году и, соответственно, финансировалось в рамках бюджета 2013 года.

Если же речь идет об использовании средств, выделенных в 2014 году, то в январе 2015 года можно оценить лишь объемы построенных площадей. И изъятие из контекста отчета ссылки на то, что «по состоянию на 01.01.15 в рамках указанного финансирования из аварийного жилья не было переселено ни одного человека», как минимум некорректно – в это время строительство домов еще продолжалось, и очередники переехали в квартиры позднее, в течение 2015 года.

Смотрите также:

• Ройзман грозит сделать Екатеринбург субъектом Федерации →
• Свердловские чиновники экономят на себе, детях и науке →
• Свердловский бюджет проверят на предмет эффективности →