Примерное время чтения: 3 минуты
334

Коммунальщики скрывают от уральцев информацию о своей работе

Алексей Витвицкий / АиФ

Екатеринбург, 17 февраля, АиФ-Урал. Госжилинспекция Свердловской области проверила соблюдение управляющими компаниями и ТСЖ стандарта раскрытия информации в 2013 году. Как рассказали «АиФ-Урал» в пресс-службе ведомства, было выявлено 6 340 нарушений. Это в 10,2 раза  больше, чем за предыдущий период. Общая сумма штрафов, наложенная на нарушителей закона, составила свыше 25 миллионов рублей.

По словам начальника ГЖИ региона Алексея Россолова, сегодня на территории Свердловской области домами управляют 341 УК, 1 600 ТСЖ, 291 жилищный и жилищно-строительный кооператив (ЖСК), 31 муниципальное унитарное предприятие и 2 индивидуальных предпринимателя. Каждая из этих организаций обязана обеспечить свободный доступ к информации о своей работе. Между тем, в 2013 году число жалоб по этому поводу выросло почти в 4 раза и составило свыше  1 200 обращений. Чаще всего свердловчане жалуются  на непредставление коммунальщиками запрашиваемых данных.

Между тем, немало претензий возникает из-за отсутствия у компаний официальных сайтов и информационных стендов, а также недостоверности размещенных на них сведений.

На сегодняшний день за нарушения стандарта раскрытия информации сроком на один год дисквалифицированы восемь должностных лиц. Это руководители управляющих компаний: «УТТС-Сервис» Д. Огородников (Первоуральск), «Наш город» И. Мартынова (Первоуральск), «Жилищный сервис» Е. Казанко (Первоуральск), «Жил-сервис» С. Косолапов (Нижние Серги), «ЖилКомсервис» А. Девяткова (Верхняя Пышма), «Коммунальник»  И. Соколова  (Асбест), «СтройСервис» Г. Ямщикова  (Нижний Тагил), «Техно-Сервис» Е. Зайлер (Асбест).

Кроме того, Госжилинспекция Свердловской области первой в Уральском Федеральном округе начала контролировать достоверность раскрытой информации. В 2013 году было выявлено 58 нарушений. Они обнаружены на официальных сайтах пяти УК Екатеринбурга: «Чкаловская», «Верх-Исетская», «Фонд Радомир», «УК Октябрьского района», «РЭМП Железнодорожного района». Несоответствие касается доходов, полученных за сдачу в аренду общего имущества многоквартирного дома, а также расходов, затраченных УК на текущий и капитальный ремонт.

- Жителей интересует прежде всего информация о тех домах, в которых они проживают, - подчёркивает Рассолов. – Поэтому в целях защиты прав потребителей мы обязали управляющие компании раскрывать информацию о финансово-хозяйственной деятельности по каждому из отдельно взятых домов.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах