aif.ru counter
25

Хлеб бюджетный

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 13. «АиФ-Урал» 28/03/2012
АиФ-Урал

Уральские школьники стали хуже питаться из-за… борьбы с коррупцией. Такой парадоксальный вывод возник при обсуждении закупок продуктов и организации питания школьников Екатеринбурга. Впрочем, проблема актуальна не только для столицы Среднего Урала.

Благими намерениями вымощена дорога в ад. В справедливости этого утверждения убедились депутаты гордумы Екатеринбурга, обсуждая механизм расходования бюджетных средств. Действующий сегодня механизм государственных и муниципальных закупок - а именно ими приобретаются продукты и оплачивается организация питания школьников - введен в действие в начале 2000-х Федеральным законом №94 «О госзакупках». Принятый Госдумой закон обязывал проводить аукционы и тендеры в том случае, если предполагалось использование хоть нескольких тысяч бюджетных рублей. Таков был ответ на практически бесконтрольное расходование чиновниками казенных денег, выливавшееся в пополнение служебных гаражей лимузинами, а загородных коттеджей и рабочих кабинетов - золоченой мебелью.

Экономия во вред

Со временем «закупочный закон» чиновники научились обходить. К участию в открытых (таково необходимое условие) аукционах допускались «свои» люди, что позволяло не снижать цену и не экономить казенные деньги. Но вместе с тем проявились и другие, объективно отрицательные стороны ФЗ №94. О них заговорили депутаты на последнем заседании «социального» комитета Гордумы Екатеринбурга. В стремлении получить заказ участники тендеров… уменьшают порции, минимизируя их стоимость. «Проблема питания детей напрямую связана с проблемой их здоровья. Об этом свидетельствуют результаты недавней диспансеризации 14-летних подростков. А предприятия, которые недокладывают порции, я считаю, занимаются откровенным мошенничеством», - отметил зампред гордумы Яков Спектор.

Так происходит потому, что главный критерий выбора поставщика школьных обедов - их цена. Однако, как отмечают специалисты, то, что применимо, например, к чиновничьему автомобилю, неприменимо к детскому питанию.

Дешевле, еще дешевле!

По мнению главного внештатного детского диетолога горздрава Екатеринбурга Нины Торицыной, цена не должна выступать единственным критерием. «Кормить школьников стали хуже. В разных районах и в разных школах ситуация неодинаковая, но в целом по городу она изменилась не в лучшую сторону. Снижается масса мясных блюд. И это понятно - одинаково накормить ребенка на положенные по нормативу 43 рубля и, скажем, на 32 рубля, заявленные предприятием, победившим на аукционе, невозможно. Как результат - здоровье детей реально ухудшается», - отмечает эксперт.

С Торицыной соглашается и член Общественной палаты Екатеринбурга, директор школы №63 Наталия Салова. По ее мнению, вызывает сомнения набор продуктов, в котором победители аукциона вряд могут обеспечить нужное количество калорий, белков, жиров и углеводов. «Но ведь руководители этого предприятия были в курсе требований ГОСТов, понимали, что за ту цену, которую они назвали, полноценное питание не обеспечить. А заложниками этой коллизии становятся именно дети», - отмечает Салова.

Городские депутаты приняли решение через прокуратуру инициировать проверку поставщиков прокуратурой, а также корректировку самого федерального закона. Он должен определять, кроме цены, качественный и количественный состав еды. В противном случае родителям придется чаще скидываться на доплату.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)
Loading...

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах
Роскачество