Известный российский дизайнер Артемий Лебедев предложил ставить на психиатрический учет агрессивных православных активистов, которые крайне негативно высказывались относительно масштабной работы художника из Санкт-Петербурга Покраса Лампаса в рамках фестиваля уличного искусства «Стенограффия».
Личное мнение Артемий Лебедев записал в рамках очередного влога в социальной сети YouTube, где коротко рассказал предысторию с работой Покраса, которую изначально чуть не закатали в асфальт дородные службы Орджоникидзевского района Екатеринбурга, а затем выразился относительно недавней истории с акцией «Не растопчи любовь» православных активистов.
«На площадь [Первой Пятилетки на Уралмаше] приходят какие-то православные активисты и начинают кричать на камеры, что вообще сейчас мы тут кровью все размажем, в тюрьму сесть нам не страшно. Нашли каких-то [цензура] отмороженных титушек, которые решили угрожать. Но Покрас не тот человек, насколько я его знаю, который будет вступать в какие-то политические конфронтации. Он самый нейтральный, самый нежный и самый дипломатичный из всех художников, которых я встречал. Я думаю, что он даже не матерится даже дома», - отметил Артемий Лебедев.
И добавил, что известному художнику совершенно не нужно, чтобы ему в итоге, когда он приедет в Екатеринбург восстанавливать работу, «проломили голову ледорубом». «Все это закончится тем, что либо куда-то денут этих [активистов] в психушку на обследование. Таких людей всегда нужно держать под контролем, давать успокоительное и, конечно, их ставить их на учет к психиатру», – заключил дизайнер (фраза скорректирована – Ред.).
Напомним, что организаторы фестиваля «Стенограффия» в ходе совещания с главой Орджоникидзевского района Екатеринбурга Романом Краченко и теми активистами, которые вышли на площадь Первой Пятилетки договорились видеоизменить работу Покраса Лампаса (Супрематический крест с цитатой Казимира Мелевича). Сейчас прорабатываются эскизы. Сам художник согласился на поступившее предложение, чтобы дать понять, что современное искусство готово учитывать и другие мнения гражданского общества.
