Сейчас о великой трагедии человечества мало кто вспоминает, тем более, накануне 70-летия Победы. И всё же люди, прошедшие радиационное горнило, сумели не замкнуться на прошлом, несмотря на текущие проблемы, считает председатель Свердловской общественной организации «Союз «Чернобыль» Олег Соломеин.
C орденом и без жилья
Артём Рыжаков, «АиФ-Урал»: Олег Игоревич, сколько свердловчан было призвано для ликвидации и сколько осталось сейчас?
– Кстати, о льготах и компенсациях. Какие есть проблемы при их получении и как в целом власть относится к чернобыльцам?
Но по отдельным случаям приходится долго и трудно бороться. В частности, до сих пор хлопочем о жилье для одного из членов союза – Геннадия Косыгина, подполковника в отставке. Он отдал 30 лет армии, награждён госнаградой, на Чернобыле был «разведчиком-аналитиком» – то есть изучал заражённую территорию в закрытой зоне, делал рекомендации по условиям работы и там заработал инвалидность. С 97-го года он живёт на Урале, и ему до сих пор не дают жилья – семья из 5 человек ютится на съёмной квартире. Минобороны, горадминистрация и прочие отфутболивают, пенсионный фонд пенсию не платит, потому что прописки нет. И, к сожалению, он такой не один.
Вообще, согласно федеральному закону об участниках ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, инвалиды имеют право на внеочередное получение жилья, а ликвидаторы без инвалидности обладают приоритетом в очереди на квартиру. Однако это не всегда работает, поэтому мы и занимаемся работой с чиновниками. Стараемся не ссориться с ними, но за своих биться, отстаивать наши интересы.
Цена ошибок
– У нас в области работает Белоярская АЭС. Как вы оцениваете уровень безопасности на этом объекте, не грозит ли нам второй Чернобыль?
– 1986 год многому научил советских и российских ядерщиков. Уже тогда мы знали, что радиационное излучение опасно, мы готовились к работе, но масштабов угрозы не представляли. Сейчас эта угроза ясна в полной мере. Во-первых, при проектировании и строительстве «Белоярки» были учтены недочёты Чернобыля. А во-вторых, сейчас там чрезвычайно жёсткие требования. Наше мнение: российская ядерная энергетика и навыки борьбы с последствиями ЧС на подобных объектах – лучшие в мире. Поэтому, несмотря на то, что мы видели, мы выступаем за развитие атомной энергетики. Но за безопасное развитие. К примеру, очень удручает то, что случилось на Фукусиме, – опыт ЧАЭС помог бы избежать многих ошибок, но российских специалистов туда не пустили.
– Ваша организация работает с 1990 года, однако в СМИ мало упоминается о проблемах чернобыльцев…
– Нам многие издания говорят: «Это не наша тема». Авария была почти 30 лет назад, вроде бы льготы у ликвидаторов хорошие. Но мы не ради льгот работаем: кроме защиты прав и интересов чернобыльцев, мы рассказываем о тех событиях в школах и ВУЗах, просвещаем. Раз уж мы живём в «атомном» регионе – под боком Белоярская АЭС, – молодёжь должна иметь представление, что такое ядерная энергетика и чем может обернуться пренебрежительное к ней отношение.
Понимаете, мы не замыкаемся на своих бедах, у членов союза активная жизненная позиция. В Чернобыле мы делали свою работу, то, что от нас страна потребовала. Сейчас мы говорим об этом, чтобы таких ошибок не повторялось. Слишком дорого обошелся «Чернобыльский урок».
Смотрите также:
- Юристы «РосПил УрФО»: народный контроль на Урале должен расти →
- Лариса Бузунова: «На власть нужно давить» →
- Немцов собрал в Екатеринбурге полный зал →