Прокуратура поставила в деле Дятлова точку. Или снова запятую?

Надзорное ведомство и общественники не нашли общего языка по вопросу причин смерти уральских туристов в районе горы Отортен.

   

   

Снежная лавина

На прошлой неделе замначальника управления Генпрокуратуры в УрФО Андрей Курьяков озвучил официальную и окончательную версию причин смерти группы Игоря Дятлова, при таинственных обстоятельствах погибшей в 1959 году на Северном Урале. «Все ранения погибших характерны для телесных повреждений групп туристов-альпинистов, которые попадают в лавину, – сказал представитель надзорного ведомства. – Склон лавиноопасен, это факт, поэтому были подготовлены две информации: в адрес МЧС по Свердловской области и в адрес губернатора Среднего Урала. Было предложено принять меры для обеспечения безопасности людей».

Стоит отметить, что прокуратура начала проверку этой таинственной истории в сентябре 2018 г. Специалисты изучали материалы уголовного дела (более 400 страниц), архивы четырёх городов (Екатеринбурга, Каменска-Уральского, Ивделя и Серова), проводили экспертизы на месте гибели туристов.

В прошлом году были озвучены первые результаты. Прокурорские работники выдвинули три версии: снежная доска, ураган, лавина. В конце концов остановились на последней.

Когда на палатку с туристами сошла лавина, они выбрались наружу и стали спускаться вниз по склону. Вернуться назад из-за плохой видимости туристы уже не смогли…

Казалось бы – всё, истина восторжествовала, тайна, мучавшая человечество шесть десятков лет раскрыта, но… не тут-то было!

А как же свидетели?

Дело в том, что с версией прокуратуры не согласны очень и очень многие: представители Фонда «Памяти группы Дятлова», учёные, представители Русского географического общества, юристы, а главное – родственники и друзья погибших. В частности, с этой версией не согласен друг Игоря Дятлова, мастер спорта СССР по туризму, участник поисков Пётр Бартоломей. Зимой нынешнего года он дал корреспонденту «АиФ-Урал» большое интервью, в котором сказал: «Тайна гибели туристов хранится в недрах Генпрокуратуры РФ! Как можно ставить и выполнять задачу, не используя показания очевидцев и свидетелей, а также факты и документы, найденные исследователями? Считаю, что игнорирование свидетельских показаний неправомерно».

Адвокат Евгений Черно­усов, представляющий интересы родственников погибших туристов и Фонда «Памяти группы Дятлова», полагает, что проверка прокуратуры не имеет никакого значения, так как объективно расследовать данную историю можно лишь в рамках вновь возбуждённого уголовного дела, а на это имеет право только Следственный комитет.

   

   

Родственники, друзья погибших и общественники уже обратились к Генпрокурору РФ Игорю Краснову с просьбой посодействовать в возбуждении реального уголовного дела. До этого схожее письмо было направлено руководителю СКР Александру Бастрыкину.

Получается, что точку в деле о таинственной смерти группы уральских туристов ставить пока рано.

Напомним, что студенты погибли в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Несколько недель спустя, когда они не вернулись в положенное время, были организованы поиски. 26 февраля поисковики обнаружили пустую палатку с разрезанной стенкой, а некоторое время спустя – тела всех девяти участников похода в радиусе пятисот метров вокруг неё. На некоторых было только нижнее бельё, другие были одеты в одежду, снятую с уже мёртвых товарищей. У одной из девушек отсутствовал язык.

Сегодня существует порядка 75 версий причин гибели группы. Самые популярные – ссора, ошибка участников группы, сход лавины, метиловый спирт, инфразвук, шаровая молния, нападение беглых заключённых или местных жителей, НЛО, испытания секретного оружия, медведь, снежный человек, спецслужбы. В последние годы многие склоняются к тому, что это была именно техногенная катастрофа.

«Трагедию превращают в шоу». Близкий друг Дятлова рассказал свою версию Подробнее