Здесь будет город-сад? Оазис на крышах Екатеринбурга – красиво, но дорого

Стратегический проект «Зелёный город», разработанный властями, предполагает, что новостройки в столице Урала в обозримом будущем засадят деревьями и кустами. Вообще-то документ начали разрабатывать ещё лет десять назад, при вице-мэре Евгении Липовиче, но в свете ряда событий он приобрёл особую актуальность.

   

   

«Цели и задачи проекта остаются неизменными, – рассказала председатель комитета по благоустройству Екатеринбурга Тамара Благодаткова. – К примеру, количество объектов со статусом «Особо охраняемая природная территория местного значения» с 2004-го по 2019 год выросло до 18, а до 2030 года мы планируем увеличить их до 40».

Проект также предусматривает (цитируем) «массовое озеленение крыш городских сооружений». По замыслу разработчиков, это позволит решить проблему подземных паркингов, которые занимают большую часть дворовых территорий новостроек. В кулуарах чиновники пояснили, что муниципалитет будет курировать данный вопрос на уровне проектов, но окончательное решение останется за застройщиком. Несмотря на то, что идея пока ещё только прорабатывается, многих горожан данное заявление сильно возбудило.

По примеру Европы и Японии

Интерес к «садам на крышах» обострился в апреле 2019 года, когда сотрудники УК «Стандарт» уничтожили на корню легендарный оазис жителя дома на ул. Сурикова, 31 Николая Моргунова. Пенсионер выращивал его около десяти лет: натаскал на крышу земли, сколотил кадки, обустроил клумбы и теплицу. Вообще-то он нарушал всевозможные правила, но ему удавалось как-то договариваться с коммунальщиками. Однако решение суда расставило все точки над i. Однажды на крышу явились семеро рабочих с топорами и пилами и всё повырубали.

В том числе и поэтому заявление мэрии вызвало определённый ажиотаж. В социальных сетях и на форумах можно встретить такие комментарии: «Ох! Вот это мечта моя! Почему у нас повсеместно принято даже в самых современных домах на крышу замочек вешать? По идее же это общедомовая площадь». Или: «Неужели занялись озеленением? Надеюсь, хоть тут вопрос быстрее решаться будет». Вспомнили также Западную Европу и Японию и решили, что в целом идея хорошая.

Экономия пространства против удорожания строительства

Между тем в инициативе мэрии эксперты нашли массу недоработок. «Идея администрации – красивая, но с учётом наших градостроительных норм и правил безопасности вряд ли её можно реализовать, – считает экс-депутат гордумы, председатель Общественной палаты Екатеринбурга Александр Косинцев. – Возможно, когда-нибудь это и будет воплощено в жизнь, но ждать придётся очень долго. Конечно, это будет интересно молодым архитекторам, футурологам, наверное, это реализуют в каких-то авторских проектах, но не массово. Полагаю, что в столице Урала гораздо актуальнее проблема ремонта крыш, а не их озеленения. Дикоросы у нас и так растут – там, где крыша запущена».

Высказывается также мнение, что такие проекты в нашем климате и с нашим бюджетом не эффективны. «Боюсь, что идею с озеленением крыш ждёт та же судьба, что и инициативу с канатной дорогой, – говорит общественник Алексей Беззуб. – У нас северный город, и, если на крышах что-то сажать и выращивать, их содержание подорожает в разы. Крыши – это частная территория, нужны ли на ней сады самим жителям – большой вопрос. Представьте себе 25-этажный дом. Саженцы, землю, стройматериалы – всё это придётся поднимать на лифте…»    

   

«Такие проекты серьёзно осложняют строительство дома, нужна дополнительная гидроизоляция и ещё много чего, – отмечает руководитель Союза предприятий стройиндустрии региона Юрий Чумерин. – Соответственно, для покупателей вырастет стоимость квартир».

Но у идеи «садов на крыше» есть свои сторонники. «Такие технологии не только экологичны, они экономят пространство, что очень актуально для нашего растущего ввысь города, – уверен архитектор-эколог Владимир Блинов. – Пусть не сразу, но мы к ним придём. Однако для того чтобы воплотить их в России, необходимо менять законодательство, разрабатывать новые административные нормы. Например, давать строителям какие-то преференции, чтобы они увидели в этом экономический интерес».

А вы хотели бы иметь на крыше своего дома сад? Что вы думаете об инициативе чиновников?

Смотрите также:

• Анатолий Гайда: «Телегу не ставят впереди лошади» →
• Владимир Коньков: «Екатеринбургу нужна земля» →
• Ввысь или вширь? Куда расти Екатеринбургу →