Жительница свердловского города Первоуральска уже более полугода пытается добиться справедливости, доказывая, что ее многодетного сына, который по официальной версии покончил с собой, на самом деле убили. На шее у мужчины нашли семь колото-резаных ран, но этого оказалось недостаточно для проведения тщательного расследования и возбуждения уголовного дела. Пенсионерка уверена, что к смерти мужчины причастно третье лицо, и переживает за будущее своих внуков.
Смыла кровь и побелила стены
Трагическая смерть 41-летнего Андрея уже почти год не дает покоя его близким родственникам. По версии следователей, молодой мужчина в середине апреля 2025 года сам наложил на себя руки, однако мать покойного уверена в криминальной смерти. На эти мысли пожилую женщину натолкнули нехарактерные раны на теле, но еще больше — странное поведение супруги Андрея. В ночь, когда тело обнаружили под окнами дома, Ирина (имя изменено, — прим. редакции) позвонила свекрови и спокойным голосом сообщила, что ее муж в реанимации. Мужчину пытались спасти врачи перовуральской больницы, но безуспешно, 17 апреля он скончался.
«Похороны состоялись 19 апреля. Я, к сожалению, почти ничего не соображала, была в шоковом состоянии. Ирина же пришла на похороны мужа со своим любовником. Она вообще всегда любила погулять — по ночам с подругами по ресторанам, саунам, катаясь с мужчинами на машинах. А Андрей, хоть и работающий, много времени проводил с детьми. Он иногда жаловался нам на бесконечные скандалы дома, на то, что все бытовые дела жена повесила на него, а сама часами «сидит в телефоне», выкладывая в соцсети фотографии своих гулянок», — говорит мама погибшего мужчины.
После похорон Ирина в компании подруги тщательно смыла следы крови в подъезде, и даже побелила стены.
Кровавый след на козырьке
В ночь трагедии скорую помощь Андрею, а также полицию, вызвали соседи с первого этажа. К приезду оперативных служб мужчина уже лежал на земле. Многодетного отца опознал сосед, указав квартиру, где он жил. Достучаться до жильцов стражи правопорядка смогли не сразу, лишь со второго раза, когда соседи сообщили, что в квартире проживают трое детей. К полицейским вышла Ирина, которая заявила, что не знает где ее муж. Женщина даже не вышла на улицу к супругу, лежащему на земле в луже крови. Одна из фельдшеров лишь увидела, как в освещенном окне мелькнул силуэт и моментально задернулась шторка.
«Полиция отнеслась к осмотру места происшествия более, чем формально. В большой луже крови было очень много окурков и пустая пачка от сигарет, никто и не подумал взять их на исследование, не были сделаны и фотографии места, где находился Андрей после падения. 18 апреля моя сестра побывала на месте трагедии и сделала очень странный снимок козырька над подъездом с отпечатком кровавого следа обуви, совсем не той обуви, в которой был Андрей, — рассказывает пенсионерка. — В дальнейшем я неоднократно обращала внимание следователей на этот след, но меня проигнорировали».
21 апреля следователи сообщили родственникам погибшего, что официальная причина смерти — суицид, и что дела никто не открывал. Тогда мать погибшего подала заявление по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства), чтобы хоть как-то продвинуть разбирательство, которым, судя по всему, никто заниматься не хотел.
«В конце мая мне выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и предоставили возможность ознакомиться с материалами дела — допросами, актом вскрытия. Тогда стало ясно, что все это профанация, никто ничего не делал, ведь там было написано, что «проведены беседы с соседями, родственниками», быть может, с соседями участковый и разговаривал, но с родственниками — нет! Мы консультировались с многими врачами, которые категорично заявляли, что это не может быть суицид. Человек с семью ножевыми ранениями на шее глубиной 2-3 сантиметра потерял много крови, вследствие чего у него должны были развиться болевой и геморрагический шок, мышечная атрофия и потеря ориентации...» — продолжает мать Андрея.
Женщина в сентябре обратилась в лицензированную компанию в Екатеринбурге и заказала экспертизу. Ее делала бригада из трех человек, в которую входил первоклассный судмедэксперт, кандидат медицинских наук со стажем работы 52 года. В конце октября специалисты выдали заключение, в котором пришли к выводу, что случай не суицидальный (документы есть в распоряжении редакции).
На основании этого адвокат подал жалобу в прокуратуру, но ее не приняли.
«В начале декабря меня пригласили к следователю. Но при беседе с ним у меня создалось впечатление, что все это происходит в соответствии с заранее написанным сценарием, ведь следователь не проявляла к моим рассказам почти никакого внимания, при записи корректировала мои слова, как считала нужным, постоянно отвлекалась. В итоге была назначена еще одна судебно-медицинская экспертиза. Она проводилась в Первоуральске тем же самым государственным судебно-медицинским экспертом со стажем один год, который проводил первое вскрытие. Вопросы, на которые требовалось ответить эксперту, были заданы абсолютно идентичные тем, на которые отвечали эксперты в Екатеринбурге. Но ни единого внятного ответа так и не последовало. На основании этого акта судебно-медицинской экспертизы, на мой взгляд, совершенно некорректной, в возбуждении дела отказывают», — резюмирует женщина.
Она полагает, что к странной гибели ее сына причастно третье лицо.
Очень любил детей
Старший сын Андрея неоднократно рассказывал тете и бабушке, что мать периодически поднимает руку на него и младших брата и сестру, что он боится родную мать.
«Она и сына моего постоянно оскорбляла и унижала, однажды даже пробила ему голову во время очередной ссоры. А он не уходил из семьи только из-за детей. Он так сильно их любил, и понимал, что Ирина за человек, что оставить на нее детей нельзя. А она его постоянно детьми шантажировала», — со слезами на глазах рассказывает «АиФ-Урал» пенсионерка.
Многодетная семья проживает в трехкомнатной квартире, которую мама Андрея оставила им, переехав жить в деревню. Женщина уверена, что ее сын и погиб из-за этой квартиры.
Буквально через несколько дней после похорон Ирина выбросила из квартиры все вещи Андрея. А осенью родственники погибшего узнали, что незадолго до смерти он, будучи собственником жилья, переписал квартиру на супругу.
Сейчас пенсионерка очень переживает за внуков. Соседи рассказали женщине, что старший ребенок очень подавлен, у него ухудшилась успеваемость в школе, подросток часто выходит на балкон, смотрит вниз и плачет. Бабушка очень боится, что мальчик не выдержит и натворит глупостей.
Жительница Первоуральска просит обратить внимание на эту историю областную прокуратуру, а также главу Следственного комитета Александра Бастрыкина. В надежде, что правда все-таки вскроется, и виновные в смерти ее сына будут наказаны.
В свердловском Следственном комитете комментировать эту историю отказались, однако после нашего запроса пожилую женщину пригласили на разговор в первоуральский СК. В ведомстве приняли жалобу пенсионерки на отказ о возбуждении уголовного дела и пообещали ответить в течение 30 дней. Кроме того, следователи заверили, что заново будут проводить доследственную проверку.
«В смерти молодого мужчины действительно много странностей и неувязок. Например, одна из них связана с тем что, раны имеют равномерную глубину и параллельный характер, что не свойственно самоповреждению. Поэтому имеем основания считать, что смерть наступила в результате действий посторонних лиц. Пока идет доследственная проверка. Все факты, надеюсь, будут тщательно проверены», — прокомментировала адвокат Полина Тамакулова.
UPD. Вечером 26 февраля, после вмешательства «АиФ-Урал», Следственный комитет России возбудил уголовное дело по факту убийства мужчины. Глава ведомства Александр Бастрыкин взял ход расследования на контроль.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
