Примерное время чтения: 4 минуты
1186

Посчитали пьяным. На Урале водитель едва не погиб на трассе от инсульта 

Валерия Зык / АиФ

В Свердловской области сотрудники ГИБДД оказались в центре скандала. Они посчитали пьяным 46 -летнего водителя, у которого в дороге случился инсульт. Подробности — в материале на сайте ural.aif.ru

Оставили трезветь 

Инцидент произошёл на дороге Екатеринбург — Тюмень. По данным Е1, 5 января Роман К. отвёз к месту назначения бутыли с минеральной водой и возвращался в Камышлов. Но на 158-м километре трассы недалеко от поворота на посёлок Восточный попал в ДТП. При торможении и съезде на обочину задел самосвал «Тонар». Водитель последнего рассказал журналистам, что готов был ехать дальше: так как не получил серьёзных повреждений. Но на его вопросы Роман опустил стекло и молчал. Тогда мужчина позвонил по номеру 112. 

Экипаж ГИБДД приехал быстро. Роман по-прежнему не мог говорить. Машину, которая перекрывала часть дороги, убрали на обочину. Водителя оставили в кабине, посчитав, что он пьян.

Оказалось, инсульт 

Незадолго до ДТП товарищ Романа, с которым груз в тот день они отвозили вместе, видел, что грузовик едет по самому краю дороги и поднимает снежное облако. Он спросил по рации о причине, но ответа не получил. Решив, что тому просто нужно остановиться, поехал дальше. А перед этим при выгрузке товара в Тюмени мужчина был здоров, бодр и активен. 

Спустя много часов диспетчер предприятия, на котором работает Роман, заметила, что машина стоит на месте. Она позвонила на мобильный номер. Сотрудник ГИБДД ответил ей, что случилось ДТП и водитель якобы пьян. Тогда диспетчер попросила его коллегу, который должен был проезжать в том месте, узнать, в чём дело. И приехав, тот понял, что мужчине нужна медицинская помощь. Кроме того, оказалось, что несколько часов он находился на морозе в неотапливаемой кабине. 

В разговорах с коллегами Романа гаишники настаивали, что он пьян. Но приехавший на место один из сотрудников предприятия заметил признаки инсульта — обездвиженную руку и перекошенное лицо. Медики диагностировали у пострадавшего геморрагический инсульт, а запрещённых веществ не нашли. После больниц Камышлова и Ирбита его отвезли в Екатеринбург. Сейчас он находится в реанимации. 

Фото: АиФ

Кто виноват? 

По словам коллег пострадавшего,  гаишники так и не вызвали скорую помощь. В региональном управлении ГИБДД сообщили корреспонденту «АиФ-Урал», что проводят проверку. Приводим комментарий полностью. 

«Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС опросили водителей. Мужчины не высказывали жалоб на здоровье. Так как движение было затруднено, автоинспекторы передали информацию о ДТП представителю работателя данного водителя, после чего приняли меры по обеспечению безопасности дорожного движения на данном участке, освобождению проезжей части от транспорта с применением средств эвакуации и оформили ДТП. В этот момент рядом с данным водителем находился его напарник. Также перед выпуском на линию водитель прошел медицинский контроль и был допущен к управлению транспортом, согласно путевого листа. Прибывший впоследствии работодатель водителя грузовика сообщил полицейским, что у мужчины имеются признаки инсульта, после чего гражданин был госпитализирован. По данному факту будет проведена проверка». 

Этот комментарий немного идёт вразрез со свидетельствами очевидцев. Напарника, как следует из их слов, не было рядом с Романом. Также есть вопрос, сами ли сотрудники позвонили работодателю мужчины или нет. К тому же, что означает фраза «не высказывали жалоб на здоровье»? Если человек вообще молчит, ничего не говорит, то как можно определить, есть ли у него проблемы со здоровьем? Правда, в некоторых других СМИ размещён комментарий, из которого следует, что водитель всё же разговаривал и даже сопротивлялся. И вообще весь процесс общения с ним был зафиксирован на видеокамеру.

В одном данные сторон сходятся — инспекторы в целом не нарушили инструкций. Они прибыли на место ДТП, встали там на дежурство, освободили проезжую часть… Ещё должны были оказать пострадавшему помощь… Вот только, по их мнению, водитель был пьян и не нуждался в медиках. Возможно, они слишком формально отнеслись к произошедшему. В любом случае, проверка покажет, виновны ли сотрудники ГИБДД и если да, то в чём именно. С нетерпением ждём результатов! 

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах