Ненормативная, нецензурная, обсценная лексика, неизящная словесность, крепкие выражения, непечатная брань, похабщина, срамословие, бесовская речь – этими и другими словами и словосочетаниями называют русский мат.
С 1 февраля 2021 года в России вступили в силу поправки к Федеральному закону «Об информации», согласно которому социальные сети должны будут сами отыскивать у себя случаи его употребления и блокировать их.
Однако в Свердловской области нашлись добровольные помощники, готовые помочь интернет-ресурсам в борьбе за «чистоту языка».
Кому мешает мат в соцсетях
Вообще-то в поправках речь идёт не только о нецензурной лексике.
Что еще вошло в запретный список:
- детская порнография,
- информация об изготовлении наркотиков,
- способах суицида, призывы к нему,
- реклама дистанционной продажи спиртного и интернет-казино,
- кибербуллинг (травля, оскорбление собеседника),
- призывы к массовым беспорядкам.
Но борьбу со всеми этими явлениями народ воспринял как должное, а вот табу на употребление мата вызвало вопросы. Бесовскую речь в социальных сетях (хотя бы иногда, время от времени) используют многие и отказываться от неё не хотят.
Между тем представители одной из молодёжных общественных организаций на Среднем Урале недавно озвучили готовность почистить интернет от крепких выражений. Это казачья кибердружина «Медиащит» на базе студенческого патриотического центра «Святогор» при Уральском горном госуниверситете. Планируется, что дружинники будут просматривать группы и страницы пользователей соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники» на наличие нецензурной лексики.
Мониторить добровольцы собираются четыре региона: под казацкую виртуальную шашку попадут Свердловская, Челябинская, Курганская и Оренбургская области.
«В случае обнаружения записей с матом мы будем писать администратору сообщества с просьбой удалить их, – пояснил руководитель кибердружины, вахмистр Оренбургского казачьего общества Андрей Замятин. – Если реакции не последует, будем жаловаться руководству социальной сети. Кроме того, мы будет создавать позитивный контент, полезные статьи и подборки фильмов патриотического содержания».
Для начала общественники хотят сконцентрировать свои усилия на «ВКонтакте» и «Одноклассниках» как наиболее популярных ресурсах. В своё время курсы кибердружинника на Урале прошли около 60 волонтёров, но, по нашей информации, борьбой с матом будут заниматься около десяти человек старше 18 лет. «Мы не хотим, чтобы несовершеннолетние лишний раз акцентировали внимание на обсценной лексике», – отмечают гражданские активисты.
Как будут наказывать?
В соцсетях к инициативе уральских общественников отнеслись неоднозначно. «С какой стати родной мат стал вдруг не родным?», «А детское порно они тоже смотреть будут? Вдруг там мат!», «Казачья лава на троянских конях», «Лишь бы шашкой в дисплей не тыкали», «Хоть делом займутся»...
Но проблема ещё и в том, что законодатели не конкретизировали уровень ответственности социальных сетей и пользователей за размещение нецензурного контента.
За посты с призывами к экстремизму, детской порнографией, способах самоубийства или изготовления наркотиков наказания предусмотрены достаточно жёсткие. Например, для граждан штраф может составить 100–200 тысяч рублей, для должностных лиц – 400–800 тысяч, а для юрлиц – до 8 млн рублей. За повторный отказ удалить такие посты суммы штрафа фактически удваиваются.
Совсем другая ситуация – с бесовской речью. «С одной стороны, в законе говорится, что под блокировку соцсетей должны попадать материалы, содержащие нецензурную брань, – поясняет адвокат Иван Яковлев. – С другой – авторы поправок сами просят не считать этот пункт полным запретом на мат в интернете. Как это понимать и как воспримут подобную правовую вилку сами соцсети, как они будут реагировать – мы узнаем лишь в процессе действия закона».
Действительно, ранее один из авторов законопроекта, депутат Госдумы РФ Сергей Боярский уточнял, что блокировка мата останется на совести самих интернет-ресурсов, наказания за её отсутствие не предусмотрено. «Эти положения носят скорее моральный характер и побуждают соцсети следить за атмосферой на своих площадках. Это шаг по направлению к цивилизованному регулированию», – подчеркнул народный избранник.
Тем не менее пользователям необходимо держать ухо востро. «Если кто-то посчитает, что то или иное исполнение, выступление, текст с использованием ненормативной лексики кого-то оскорбляет, это уже будет являться основанием для проверки», – пояснил другой автор инициативы, депутат ГД РФ Александр Хинштейн.
Русский мат — как перец в кулинарии
Режиссёр-документалист Андрей Титов:
– Вспоминается давняя острота: «Если вам на ногу упал кирпич, а вы не знаете русского языка, то вам и сказать-то, собственно, нечего». Регламентация использования обсценной лексики в социальных сетях – ещё один шажок к этому «нечего сказать».
Я не являюсь сторонником обиходного мата, употребляемого так, между делом, для связки слов. В случае необходимости всегда включаю внутреннего цензора и вырубаю телевизор или перехожу на другой сайт. Но я не хочу, чтобы этого цензора включал кто-нибудь за меня! Случаются ситуации, когда и крепкое слово к месту. Иногда без него мысль перестаёт быть упругой, энергичной, не выстреливает.
Думаю, что мат в русском языке – это всё равно что перец в кулинарии. Не ко всякому случаю сгодится, не везде и не всегда уместен. Но как регулировать это время и место?
Больше двадцати лет назад штрафы за мат пытались ввести в Кушве, и к тогдашнему мэру люди сразу начали подходить с вопросом: «Тебе на сколько рублей правды высказать?» Никто не сможет заставить нас быть более культурными, чем мы есть на самом деле. Запретили выражаться в Сети? Но матерная агрессия и недовольство никуда не денутся. Они всё равно прорвутся, но в другом месте: на кухне, в общественном транспорте, в заводской курилке.
Поприжать эту отдушину можно, только вряд ли мы станем добрее и интеллигентнее. Мне представляется, что бороться необходимо не с симптомами, а с болезнью, не с матом, а с теми явлениями, что его порождают. Уж извините великодушно за мой идеализм…
Словари мата – увлекательное чтение
Константин Комаров, поэт, кандидат филологических наук, член Союза российских писателей:
— Мат – это неотъемлемая часть русского языка, как литературный, разговорный язык, сленг, жаргон, диалекты. Он изучается филологами.
Например, замечательную диссертацию на эту тему написал профессор Владимир Жельвис, много лет изучает мат учёный Алексей Плуцер-Сарно. О нём написана масса научно-популярной литературы, а словари мата – это очень увлекательное чтение. Однако у этого явления есть как эстетическая, так и этическая стороны. Пушкин и Достоевский, многие классики и современные писатели использовали мат в своих произведениях. Но они употребляли его точечно, дозированно, лишь в тех случаях, когда, что называется, из песни слова не выкинешь.
Не скрою, у меня в стихах есть мат, но его очень мало. И я стараюсь его употреблять, на тысячу раз перепроверив, что заменить его нечем.
А мат инерционный, бытовой – это самый плохой тип мата, который свидетельствует о бедности словарного запаса. Считаю, что с ним по мере сил надо бороться.
На самом деле у нас в стране достаточно жёсткая языковая политика, у неё многовековые традиции. Ещё во времена Средневековья русские цари боролись с матом. Но именно благодаря этому он и сохранился! В отличие от США, где общеизвестное выражение уже воспринимается не как мат, а как некая вставная конструкция.
Но всё должно происходить естественным путём. Язык – это живая, самоорганизующаяся система, он меняется сам, изнутри, поэтому я всегда против пуристов, которые борются за «чистоту языка» и под видом благих намерений пытаются искусственно его стерилизовать. В этом плане я не могу одобрить деятельность казачьих кибердружин.
Соцсети, при всех оговорках, воспринимаются нами как пространство свободного высказывания. Регулировать и контролировать ленту может и должен сам человек. Более того, инициатива общественников может получить обратный эффект! Как известно, запретный плод сладок. Политика государства подразумевает табу на мат на ТВ, в радиоэфире, в СМИ, и этого запрета, с моей точки зрения, вполне хватает.
