В Нижнем Тагиле Свердловской области после инцидента с падением снега на автомобиль суд обязал ряд муниципальных учреждений выплатить компенсацию в размере более 275 тысяч рублей. Об этом сообщает облсуд.
В ноябре 2023 года автомобиль «Nissan Note», принадлежащий местной жительнице, пострадал от схода снежной массы с крыши здания. Инцидент произошел на улице Правды, машина была припаркована рядом со зданием. В результате происшествия у «Ниссана» были повреждены лобовое стекло и боковое зеркало, а также образовались вмятины на крыше и капоте.
Прибывшие на место сотрудники полиции не обнаружили состава преступления, в связи с чем в возбуждении уголовного дела было отказано. Наталия обратилась сначала к независимому эксперту для оценки ущерба, а затем подала иск в Ленинский райсуд. В ходе разбирательства выяснилось, что здание, с которого сошел снег, находится в собственности муниципалитета Нижнего Тагила, но часть помещений безвозмездно используется различными организациями, включая Дзержинский отдел службы судебных приставов, муниципальный архив и Нижнетагильский центр занятости.
В исковом заявлении Наталия просила суд взыскать с ответчиков солидарно 252 200 рублей в качестве компенсации ущерба, а также 8 тысяч рублей, затраченных на оценку ущерба, государственную пошлину и почтовые расходы. После проведения судебной экспертизы размер ущерба был оценен в 312 274 рубля.
Суд частично удовлетворил требования истицы, распределив сумму ущерба, затраты на оценку, госпошлину, почтовые расходы и судебную экспертизу между ответчиками. Администрация Нижнего Тагила обязана выплатить Наталии 96 349 рублей, муниципальный архив – 23 923 рубля, центр занятости – 59 706 рублей, а управление федеральной службы судебных приставов по Свердловской области – 95 563 рубля. Кроме того, администрацию города обязали компенсировать 25 тысяч рублей за проведение экспертизы, инициированной ими.
Представители администрации Нижнего Тагила подали апелляцию на данное решение. Однако судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отменила решение только в части взыскания с администрации расходов на экспертизу, поскольку она была оплачена ранее. В остальной части решение суда первой инстанции осталось без изменений.
