Три химиотерапевта, входящие в методический центр, написали заявления об уходе. Вопрос еще не решенный, и ожидается, что увольнения на эмоциях не будет. Поводом стал технологический конфликт – подробности на URAL.AIF.RU.
Новость о том, что из Свердловского онкологического диспансера намерены уволиться три химиотерапевта, шокировала жителей Свердловской области. Причины волноваться были, поскольку на фоне увеличения выявляемости онкологических заболеваний потеря специалистов выглядела неприятным известием. Кроме того, сообщалось, что медики уходят «в никуда» и медицина их потеряет безвозвратно. Речь идет о заведующем центром амбулаторной химиотерапии Владислав Петкау, руководителе химиотерапевтической службы Наталье Страхове и заведующем отделением противоопухолевой лекарственной терапии Ирине Булавиной.
Впрочем, в этой истории есть детали. Как сообщил «АиФ-Урал» источник в медицинских кругах, заявления действительно написаны, но сделано это было на эмоциях. Более того, Страхова сейчас находится на больничном, и уволить ее в принципе невозможно. Заявления ее коллег пока не подписаны руководством. «В случае если по истечении срока отработки заявления не будут отозваны, придется попрощаться с ними. Однако если коллеги все-таки захотят вернуться из частной медицины, то в диспансере их всегда готовы принять. Такова позиция главврача диспансера Владимира Елишева», – сообщил «АиФ-Урал» источник в свердловском Минздраве.
Естественно, опытных специалистов не сравнивают с интернами. Кроме того, собеседники «АиФ-Урал» в онкодиспансере отзываются об увольняющихся коллегах только положительно. «Это хорошие, крепкие диспансерные врачи. Петкау, например, кандидат наук. Вместе со Страховой и Булавиной они входили в созданный в этом году центр мониторинга применения химиотерапии в регионе», – рассказывает собеседник в СООД. По его словам, в последнее время на химиотерапию выделяется очень много денег – до 60 % всех средств от сумм, направляемых на онкологию в целом.
Впрочем, как говорят онкологи, реально потребности на химиотерапию выше. И федеральный минздрав об этом знает.
«Но тут возникает парадокс. Хорошие врачи-химиотерапевты, получив больше средств в руки, начинают тратить деньги, использовать более дорогие препараты, больше лекарств, творчески применять схемы лечения. При этом количество больных увеличивается, рост за счет выявления особенно заметен за последние два года. А кого выявляют? Правильно – тех, у кого 3-я и 4-я стадия рака, уже не операбельных пациентов, которым химиотерапия может продлить жизнь. И даже если ресурсов много, их не хватает. Парадокс работает и в обратную сторону: если не выявлять, то ресурсов хватит. Но если выявлять много, то перерасход бюджетных средств будет расти. А закупали препараты по методическим рекомендациям Петкау, Страховой и Булавиной. И понятно, что все они хотели сделать лучше не только в онкодиспансер, но и другие больницы региона, причем за пределами Екатеринбурга», – говорит наш собеседник.
По его словам, есть вероятность, что итоги первых десяти месяцев работы привели к промежуточным итогам и конфликту, на котором и были написаны заявления об увольнении.
Специалисты хорошего уровня будут востребованы в том числе и в частной медицине – на территории Большого Урала есть клиники с лицензией на лечение рака. Поэтому, если опытные специалисты окажутся во внебюджетных клиниках, их знания будут доступны пациентам с полисом ОМС, уверяет собеседник «АиФ-Урал».
По данным ТФОМС, в Свердловской области бюджетом оплачивается лечение, стоимость которого превышает 500 тысяч или даже 1 миллион рублей.
Смотрите также:
- Дорого – не лучше. Плющенко могли прооперировать на Среднем Урале →
- Бесплатная медицина на Среднем Урале приказала долго жить →
- Есть чем гордиться и к чему стремиться →