Царские дни: подлинность останков семьи Романовых остаётся под вопросом

Гости фестиваля «Царские дни - 2017» поделились своими мыслями по поводу подлинности останков царской семьи, найденных под Екатеринбургом, сообщает корреспондент «АиФ-Урал». 

Новость по теме

Съезд митрополитов: на "Царские дни" в Екатеринбурге соберутся иерархи РПЦ

Очередная экспертиза останков, найденных в 1991 году в Поросёнковом логу и приближающееся столетие убийства царской семьи, подстегнула интерес общественности к данной проблеме. Тем не менее, об их идентификации крайне осторожно говорят и представители Русской православной церкви, и историки, и члены семьи Романовых.

Нужны «железобетонные» доказательства

Евгений (Кульберг), епископ Среднеуральский, викарий Екатеринбургской епархии:

- Результаты работы комиссии ещё не озвучены, есть лишь факты, с которыми она работает, поэтому любые предположения на этот счёт будут безосновательны. Да, для кого-то признание останков подлинными – просто формальность, галочка. Но для Русской православной церкви это вопрос почитания святых! Простой пример: мама потеряла своего ребёнка, его объявили в розыск, нашли и – вот, получайте. Согласитесь, сначала она посмотрит и убедится – её это ребёнок или нет, потому что для мамы это принципиально. Для православной церкви вопрос о подлинности святых мощей – это также вопрос жизни. Только когда будут предъявлены безупречные, «железобетонные» доказательства, которые убедят не только членов Священного Синода и участников Архиерейского собора, но и всю полноту Русской православной церкви, лишь тогда можно будет говорить о признании останков подлинными. Или – непризнании их таковыми. Есть много святых, имена которых мы почитаем, но даже не знаем, где находятся их мощи. Но это нисколько не уменьшает степень их почитания.

Новость по теме

СКР: ДНК-анализ подтвердил достоверность гибели царской семьи на Урале

Не экспертизой единой

Пётр Мультатули, историк и публицист, правнук повара Харитонова, убитого вместе с царской семьёй:

- Я не биолог и не генетик, не включён в официальную структуру по экспертизе царских останков, но могу сказать одно: те исследования, которые мной проводились, лично меня заставляют весьма осторожно относиться к их идентификации. Более того, я не считаю, что сегодня с исторической точки зрения у экспертов есть убедительные аргументы, что обнаруженные в Поросёнковом логу останки – это, действительно, останки царской семьи. При этом не будем забывать, что речь идёт о мощах святых. Здесь не может быть никакой спешки, никакого нагнетания. И этот вопрос не решается одной лишь экспертизой, это ещё и вопрос духовный…

«Должен быть честный суд»

Ольга Николаевна Куликовская-Романова, вдова родного племянника Николая II:

- Не в курсе тонкостей экспертизы, но ожидаю, что в конце концов будет принято правильное решение. Но это должна быть не только экспертиза, нужно поднять историю, восстановить правду, идти глубже. В 90-х годах этот вопрос (о подлинности останков. – Авт.) был поднят всемирно, хотя речь шла об истории России. Но раз его подняли всемирно, то и закрыть его можно только всемирно. Хотя доказать на всемирном уровне – их это останки или нет, будет очень трудно. Должен быть какой-то честный суд, это же государственное дело, а не то, что «Иван Иваныча семью кто-то убил». Поживём – увидим, Господь нам поможет…

Новость по теме

Крестный ход в память о царской семье пройдет в Екатеринбурге

«Они уничтожены»

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская:

- Давайте обратимся к словам святых старцев. Они говорят: «Не ищите царские останки. Их нет. Они уничтожены на Ганиной яме».

Напомним, что сейчас проходит генетическая экспертиза, сравнительные образцы для которой взяты в Эрмитаже, с одежды со следами крови российских императоров, в том числе и самого Николая II. От образцов тканей из-за рубежа от членов королевских домов, связанных родственными узами с Романовыми, было решено отказаться. Ожидается, что окончательные выводы могут быть представлены Патриархом Московским и всея Руси Кириллом в ноябре на заседании Священного Синода.