Свердловский арбитражный суд встал на сторону УФАС, признавшей, что администрация Екатеринбурга нарушила требования организации конкурса на осуществление пассажирских перевозок общественным транспортом. Арбитраж посчитал, что требования антимонопольного ведомства, выдвинутые в отношении мэрии, вполне законны. А это значит, что городским чиновникам все-таки придется устранить нарушения в документации, об этом сообщает в четверг, 18 января. Корреспондент «АиФ-Урал».
Согласно контракту, исполнитель должен был в течение двух недель предоставить заказчику копии договоров о наличии валидаторов для оплаты проезда. Проверка антимонопольного ведомства установила, что в мэрия составила документацию с нарушениями и предписала их устранить. Также служба заметила, что заказчик фактически установил дополнительные требования к участникам закупки, нарушив тем самым закон о контрактной системе.
Администрация Екатеринбурга посчитала предписания УФАС незаконными и обратилась в арбитражный суд. Однако арбитраж встал на сторону антимонопольного ведомства, заключив, что закон о контрактной системе все-таки был нарушен, и отказал мэрии в удовлетворении ее требований. Суд признал, что, пусть и в завуалированной форме, к участникам закупки были предъявлены дополнительные требования.