Пандемия COVID-19, которая, в принципе, должна была сплотить людей, поделила их на два противоположных лагеря – сторонников вакцинации и соблюдения жёстких санитарных мер и их противников…
«Где маска?»
На прошлой неделе жительница Екатеринбурга поздно вечером возвращалась на трамвае с работы. На остановке «Маневровая» в салон зашёл мужчина и со словами «Где маска!?» ударил её по лицу. Пассажиры стали возмущаться поведением пассажира, после чего ему пришлось покинуть салон. По словам пострадавшей, в трамвае кроме неё были и другие люди без масок, она просто оказалась рядом с дверью, в которую вошёл пассажир. Впрочем, в полицию девушка обращаться не стала, решив, что ничего из ряда вон выходящего не произошло.
Такого рода конфликты в Свердловской области в последнее время участились. Недавно в одном из автобусов кондуктор и водитель отказались ехать, пока один из пассажиров не надел маску. В социальных сетях происходят настоящие словесные баталии между сторонниками прививки от COVID-19 и её противниками.
Много шуму наделало недавнее заявление главврача 40-й больницы Александра Прудкова. Во время заседания Общественной палаты Екатеринбурга он сказал: «Надо вводить дискриминацию непривитых. Она должна быть на государственном уровне, а не в каком-то отдельном посёлке или городе. Москва уже пошла по такому пути: плановая помощь только вакцинированным. И это, я считаю, правильно».
Заявление врача вызвало большой ажиотаж в соцсетях. Кто-то встал на его сторону, кто-то подверг его слова жёсткой критике. В частности, московский юрист Елена Чекан обратилась в свердловское УФСБ и Следственный комитет Свердловской области с требованием привлечь Прудкова к уголовной ответственности. По её мнению, доктор совершил преступления, предусмотренные статьями 282 и 136 УК РФ: «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства», а также «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина».
«В вопросах о медицинском вмешательстве гражданин имеет право выбора, – считает Елена Чекан. – Это право основано на действующем законодательстве и нормах международного права. Эффективность и безопасность вакцин не доказана. Используя своё служебное положение, главврач возбуждает ненависть, вражду, унижает достоинство человека и нарушает равенство прав и свобод человека и гражданина».
Настоящие герои
Между тем за уральского доктора заступился губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. «Малоизвестный московский юрист написала жалобу на главного врача ГКБ № 40 Александра Прудкова за то, что он призвал всех ставить прививки от коронавируса, – написал глава региона в своём Instagram. – 40-я больница – наш главный ковидный госпиталь. Прудков лично полтора года на передовой борется с этой заразой, каждый день спасает десятки тяжёлых пациентов, среди которых, кстати, достаточно антипрививочников. Он и его коллеги-медики – настоящие герои! Они уже много месяцев не видели нормальной жизни. У них абсолютно точно есть моральное право призывать всех ставить прививки в любой форме и любых выражениях, потому что того, чего они навидались за это время, ни один юрист не видел за всю свою жизнь. Я не понимаю, чего хотят люди, которые пишут такие заявления. Чтобы пациенты продолжали умирать? Чтобы мы никогда не вернулись к прежней жизни? Ну ладно, если кто-то сам не хочет ставить прививку, пусть, но зачем призывать к этому других? Полная безответственность. Таким надо экскурсию в красную зону организовать, чтобы своими глазами на этот ад посмотрели».
В защиту врача выступил также глава областного Минздрава Андрей Карлов: «Александр Прудков – очень опытный руководитель. Он думает, что говорит, всегда. Здесь его либо как-то перефразировали, либо неправильно поняли. Понятно, как говорит адвокат, так нельзя. Есть острая необходимость каким-то образом влиять на эпидемическую ситуацию в части оказания плановой помощи, это рациональнейшее зерно, если будут прививаться и приходить привитыми на госпитализацию. С другой стороны, это будет стимул для того, чтобы человек пошёл и привился, в помощь людям, которые живут рядом».
По словам министра, сама по себе прививка не является панацеей от коронавируса. Но она даёт более чем 90-процентную гарантию, что человек выживет.
Стоит также отметить, что в минувший понедельник количество заболевших COVID-19 в Свердловской области достигло очередного антирекорда (527 человек). Число умерших равняется 22.
Лакмусовая бумажка
Галина Хорошавина, эксперт Общественной палаты Свердловской области:
– Мне кажется, что пандемия коронавируса стала своеобразной лакмусовой бумажкой, которая высветила в людях как хорошее, так и плохое. Я сама переболела COVID-19, перенесла четыре операции, каждая длилась по 5–6 часов. Это очень страшно. В определённый момент я начала желать для себя смерти, слава Богу, что весь этот кошмар позади. Считаю, что у каждого есть право не жалеть себя, но мы должны всегда помнить об окружающих, нести за них ответственность. Это заключается в том числе в соблюдении всех мер безопасности. Конечно, бить человека по лицу только за то, что он едет в общественном транспорте без маски, нельзя. Но я не исключаю, что у мужчины, ударившего женщину, от коронавируса скончался кто-то из близких родственников. В этом случае его можно понять. Есть такое известное выражение: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Мы должны носить маски в общественных местах, этого требует элементарное уважение к людям, если хотите – простое воспитание.
Вирус нетерпимости
Андрей Титов, режиссёр-документалист:
Ощущение последних дней: коронавирус заражает не только отдельных людей, но и общество в целом. Бациллы праведной злобы рассеяны в воздухе, пожирают здоровые клетки уважения друг к другу. Мы разделили себя на тех, кто в масках и кто принципиально без. В интернете уровень дискуссии всё чаще скатывается к взаимным обвинениям: «зомбированное стадо» против «ходячей заразы», битва «тупых» со «слепошарыми».
Вооружившись своими представлениями о пользе и безопасности, «убеждённые люди» с обеих сторон выходят из онлайна в жизнь. При этом у сторонников вакцинации и у антипрививочников схожий настрой – нежелание видеть в своём оппоненте разумного человека, стремление подстроить жизнь под свои правила, готовность в неравном сражении отстоять правоту. На кассах, в трамваях и толчее метро — всюду — перепалки домашних вирусологов. Нет времени на аргументы — можно и силу применить.
Я лично привит, среди родных есть и те, кто не хочет этого делать. Не вижу повода переубеждать их с пеной у рта или уходить из семьи на удалёнку. Душевное здоровье в доме зачастую не менее важно, чем физическое. И в огромной стране мы тоже как в огромной семье. Можно понять друг друга и помогать человеку, если он в чём-то ошибся, что-то не предугадал, а можно и проклясть, наказать, пересобачиться. Но кому от этого выгода?
История подсказывает, что в нашей стране малые разногласия всегда могут перейти в большое противостояние. Из искры, бывало, так возгорится, что всем миром потушить не можем. Это как споры о троеперстии в XVII веке — за праведность хоть на костёр!
Любой вопрос в кратчайшие сроки мог стать у нас вопросом веры. И даже такой практический, как вакцинация, не исключение. Опять уроки в школе нетерпимости: «Не нужно слушать, если знаешь. Есть мнение моё и неправильное».
Но нужно ли искать нам новые точки раскола? Общество – это не более чем зеркало наших настроений. И, как всякое зеркало, раскалывается легко, неловкого движения хватит. Да вот только как потом осколки собирать?
