Старики и инвалиды оказались в буквальном смысле пленниками соцучреждения - в доме нет ни пандусов, ни лифта. Прикованные к инвалидным креслам, обитатели пансионата вынуждены передвигаться по трёхэтажному зданию только при помощи посторонних людей.
Экономный бизнес
В центр расследования угодил частный пансионат, расположенный на ул. Матросской в Екатеринбурге. В трёхэтажном коттедже на момент проверки находилось 19 пожилых человек, из которых 10 - это лежачие больные. Естественно, большинство жителей пансионата нуждаются в ежедневном уходе и медицинском обслуживании, однако ни того, ни другого они не получают.
Пансионат в коттедже организовал частный предприниматель, причём нарушения стали копиться буквально с «рождения» бизнеса. Земля, на которой расположено здание, находится в зоне индивидуальной жилой застройки, однако разрешения на использование участка для иных целей бизнесмен так и не получил. Более того, трёхэтажный дом не приспособлен для проживания и передвижения стариков и инвалидов - здесь нет ни пандусов, ни лифта, ни подъёмной платформы.
По результатам проверки бизнесмен был привлечён к административной ответственности и оштрафован, а прокуратура направила в Верх-Исетский районный суд иск о прекращении деятельности пансионата.
Опасная тенденция
Впрочем, даже если пансионат на ул. Матросской закроют, проблему незащищённости стариков и инвалидов это не решит. Надзорные органы регулярно находят на территории региона «дома мучений», однако в большинстве своём они продолжают работать.
Громкий скандал разгорелся минувшей весной вокруг приюта для бездомных - так называемого «Дома старчества» в Екатеринбурге. Десятки пенсионеров и инвалидов, собранных под крышей особняка в цыганском посёлке, вынуждены были заботиться о себе: готовить, убирать, ухаживать за обездвиженными. В итоге несколько обитателей вывезли оттуда в состоянии крайнего истощения, а главу приюта привлекли к уголовной ответственности.
Комментарий
Специалист в области страховых медицинских услуг Максим Стародубцев:
- Когда мы видим вопиющие нарушения, а бизнес не закрывается, нужно говорить либо о коррупции на местном уровне, либо о классическом дефекте надзора. Государство могло бы решить эту проблему, однако не желает ею заниматься, отдавая на откуп предпринимателям. А те в большинстве своём никакой ответственности нести не хотят. Здесь сложилась такая же ситуация, как с частными детсадами. Формально частных садиков не существует, однако они как работали, так и работают. Так и пансионаты - спрос на них высокий, а потому они продолжают работать в неком таком негласном, полуподвальном режиме, регистрируясь, скорее всего, как иной вид бизнеса.