Екатеринбурженка смогла защитить себя в суде от задолженности по чужому займу и восстановила свою кредитную историю. В июне прошлого года Анна Ф. обнаружила, что в мае 2022 года неизвестное лицо оформило займ на её имя в одной из микрофинансовых организаций, сообщает Свердловский облсуд.
Сумма займа составила 9945 рублей, сроком на 40 дней с годовой процентной ставкой 365 %. В декабре 2022 года фирма-займодатель передала долг коллекторам, которые, в свою очередь, внесли данные о долговых обязательствах Анны в АО «Национальное бюро кредитных историй».
Анна обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга, чтобы признать договор займа недействительным. Она также требовала, чтобы займодатель возместил ей моральный ущерб в размере 5 тысяч рублей, направил в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об отсутствии долга и прекратил обработку её персональных данных коллекторами и микрофинансовой организацией.
Суд выяснил, что займ подписали удаленно простой электронной подписью с мобильного телефона, принадлежащего гражданину Таджикистана. Ответчикам не удалось доказать, что карта для перевода займа принадлежит Анне. Суд полностью удовлетворил исковые требования и постановил, что коллекторы должны возместить моральный ущерб в размере 5 тысяч рублей.
Коллекторская организация обжаловала это решение. Апелляционный суд счёл обоснованными некоторые доводы, поскольку истица не просила компенсации морального ущерба с коллекторов. В этом аспекте решение первой инстанции было отменено, в остальном же оставлено без изменений.
