Жителям Екатеринбурга привычно называть родной город «столицей Урала» или «третьей столицей России». Однако на прошлой неделе многие задумались: а почему нам не стать «первой»?
Хорошо забытое старое
Ажиотаж и споры начались после того, как известный федеральный политик предложил сделать Екатеринбург административным центром страны. «Москва находится далеко от географического центра России, а её развитие приводит к гипертрофии Московской агломерации (от сверхконцентрации налоговых поступлений до перенаселения), - заявил член высшего совета «Единой России», политолог Дмитрий ОРЛОВ. – Даже этих двух аргументов достаточно для начала серьёзной дискуссии о переносе столицы России на Урал, в Поволжье или в Западную Сибирь».
По мнению Орлова, «наиболее адекватным решением» мог бы стать Екатеринбург. При этом вероятность развития такого сценария он считает невысокой.
Хотя на самом деле мысль перенести столицу в Екатеринбург отнюдь не нова, она периодически вспыхивает и угасает в умах общественности на протяжении многих лет. В прошлом году её высказывал сенатор Арнольд Тулохонов. А три года назад уверенность в возможности переноса выражал
бывший губернатор Свердловской области Эдуард РОССЕЛЬ: «Это произойдёт далеко за пределами моей жизни, но я вижу Екатеринбург реальной столицей России. Чтобы добиться этой цели, нужно устранить ряд проблем. Ключевые из них – транспорт и качество питьевой воды. Решения этих задач сегодня есть, но всё упирается в деньги».
В 1935 году возникла идея перенести столицу на Урал.
Правда, мэр нынешней столицы Сергей Собянин скептически назвал идею переноса столицы за Урал «гениальной», заявив, что «есть менее затратные способы ссылать чиновников в Сибирь». Но нельзя забывать, что сегодня мы – полуторамиллионный город и важнейший железнодорожный узел страны, у нас есть международный аэропорт, строятся объекты к ЧМ-2018, есть шансы завоевать право провести ЭКСПО-2025, ежегодно проходят десятки мероприятий мирового значения… Всего не перечислить.
Четвёртый Рим?
Так или иначе, но многие в Екатеринбурге отнеслись к этой мысли достаточно серьёзно, хотя и неоднозначно. Интерес горожан подхлестнуло то, что в это время как раз праздновался День города. «Перенос столицы РСФСР из Москвы в тогдашний Свердловск обсуждался ещё в году этак 1935-м, - констатирует
политолог Сергей МОШКИН. – Тему тогда быстро закрыли, и хорошо. Представляю, в каком дурдоме сейчас бы жили».
Другие согласились с «переездом», полагая, что столица Урала должна стать «четвёртым Римом». Весь вопрос – лишь в сроках переноса.
«Надо брать идею на вооружение и реализовывать её, - призывает
депутат гордумы Екатеринбурга Дмитрий СЕРГИН. – Необходимо, чтобы этот переезд произошёл не куда-нибудь «за Урал», а именно в Екатеринбург. Да, это дело не одного дня и не одного года. Но перенос столицы на место встречи европейской и азиатской частей России позволит уравновесить процесс миграции, даст толчок для развития Урала, Сибири, Дальнего Востока. И если раньше все дороги вели в Рим, то сейчас это должен быть Екатеринбург».
Впрочем, большинство экспертов склоняется к тому, что превращение столицы Урала в столицу России теоретически возможно, но практически нереализуемо. «Насколько мне известно, эта идея выдвигалась ещё в середине XX века, из чисто экономических соображений, - говорит
политолог Александр ПИРОГОВ. – В годы индустриализации и Великой Отечественной на Урале были созданы или эвакуированы огромные производственные мощности, и сегодня между нами и Москвой не такая уж большая разница. Если бы столицу перенесли к нам – лет через десять все воспринимали бы это как должное. Но этого не будет, потому что этого не будет никогда. Почему эта тема вспыхнула сейчас? Не думаю, что тут замешана политика. У каждой такой идеи есть жизненный цикл. Она появляется, живёт, умирает, но по прошествии времени воскресает вновь. Почему бы не дать уральцам возможность в очередной раз помечтать?».
Смотрите также: