В Екатеринбурге продолжается суд над стропальщиком из Каменска-Уральского Эдуардом Г., обвиняемым в убийстве 16-летней девушки. Процесс проходит в закрытом режиме, однако прессе стали известны новые детали этого запутанного дела. Подробности — в материале на сайте ural.aif.ru.
До дома не дошла
Напомним, в августе 2023 года юная свердловчанка возвращалась домой из Екатеринбурга. Электричка прибыла на вокзал Каменска-Уральского незадолго до полуночи. И Дане предстояло идти домой почти через весь город.
Перед тем, как двинуться в путь по ночному городу, вчерашняя школьница отправила в свой Telegram-канал просьбу не убивать её и не насиловать. Сказала, что ей обязательно нужно дойти до дома. В пути она общалась по телефону с близкими людьми, поиграла со случайно встретившейся собакой. «Собака, не ешь меня!» — шутя сказала девушка.
До дома она не дошла. Её родственники не сразу это поняли, полагали, что девочка у кого-то из них. А на следующий день мать Даны заявила в полицию. И вечером тело девушки было найдено в лесополосе недалеко от тротуара, по которому она шла ещё несколько часов назад.
Вначале эксперты не заметили на теле следов насилия. Долгое время в качестве одной из версий рассматривалось отравление неким веществом. Однако местные жители собрали записи с камер наружного наблюдения и принесли их в правоохранительные органы. И оказалось, что часть пути за девушкой ехал некий мужчина.
Таинственный преследователь
Из записей, сделанных видеокамерами поздним августовским вечером, видно, что таинственный преследователь передвигался на велосипеде. Он то обгонял девушку, то ехал за ней. Личность этого мужчины стражи порядка установили. Оказалось, что за юной свердловчанкой ехал 34-летний Эдуард Г. Он работал стропальщиком на одном местном предприятии. Вёл замкнутый образ жизни. В конце августа 2023 года его задержали. Для этого силовикам пришлось сутки пробыть в засаде. А потом суд отправил его в СИЗО. Пойманному уральцу вменили кражу телефона девушки и её убийство.
Причастность к краже он не отрицал. А вот признавать себя виновным в убийстве не стал. Кстати, следователям до сих пор было непонятно, как и от чего погибла несовершеннолетняя. Версии продолжали выдвигаться самые разные. Например, находясь в Екатеринбурге, она употребляла энергетический напиток, о чём рассказала по видеосвязи своей подруге. Может дело в избытке кофеина? Мог ли он погубить девушку?
Спустя некоторое время следователи добились эксгумации тела погибшей и проведения новой экспертизы. И она установила, что следов запрещённых веществ в её организме нет. С кофеином тоже был порядок. Зато выяснилась причина смерти девушки. Оказалось, что она была задушена. Кроме того, у следователей возникло предположение, что перед этим её попытались изнасиловать.
Версия следствия и новые факты
Итоговая версия следствия выглядит следующим образом. Передвигаясь по Каменску-Уральскому на велосипеде, возле одного из домов по проспекту Победы мужчина заметил юную незнакомку. Решил совершить в отношении неё преступление сексуального характера и стал преследовать. Потом обогнал, выбрал наименее освещённый участок местности и стал ждать. Дождался, когда она подошла, затащил в лесополосу и попытался изнасиловать. Но девушка стала сопротивляться и громко кричать. И чтобы избежать наказания за попытку изнасилования, Г. задушил свою жертву и украл её мобильник.
Обвиняемый вначале заявлял следователям, что не видел девушку в ту роковую ночь. Потом говорил, что всё же пытался с ней познакомиться. Но когда она потеряла сознание, то испугался и убежал. А телефон забрал потому, что девушка пыталась его сфотографировать. Кстати, некие источники сообщили журналистам, что потом Г. ещё и отвечал подругам Даны с её айфона. Впрочем, эта информация не нашла подтверждения. Аппарат отыскали закопанным в землю недалеко от места гибели девушки. Пользоваться им обвиняемый не мог.
Был тихим, спокойным
Суд над Г. начался 28 июня. Дело ведёт известный на Урале судья Павел Неретин. Процесс является закрытым. В последний раз заседание было 12 июля. На нём выступили друзья обвиняемого. Они утверждали, что он — тихий и спокойный человек, едва ли способный на убийство, тем более девочки-подростка.
Следователи со своей стороны уверены в его виновности. На одежде Даны нашли его ДНК, потожировые следы. Сам Г. отрицает вину в убийстве.
Теперь слово за судом. Но ждать приговора, видимо, придётся долго. Очередное заседание состоится больше чем через два месяца, 17 сентября. Дело сложное, запутанное, а на кону — жизнь и судьба человека. Здесь нужно разобраться во всём основательно и учесть все детали.
