В Екатеринбурге вынесли приговор женщине, которую обвиняли в убийстве трехлетнего ребенка. Ранее, в феврале текущего года, ее оправдали присяжные заседатели. Мальчик умер более года назад от травм, которые, по версии следствия, нанесла ему родная мать. Сама жительница Новоуральска Наталья Г., которой в итоге дали реальный срок, так и не созналась в преступлении. Подробности — в материале «АиФ Урал».
Сутки не вызывала «скорую»
Трагическая история, жертвой которой стал трехлетний малыш, случилась в апреле 2025 года в съемной квартире на улице Сиреневый бульвар в Екатеринбурге. 41-летняя мать мальчика сильно избила ребенка, а в больницу его привезла только через сутки после вмешательства знакомого, который, придя в гости, увидел изувеченного мальчика и настоял на том, чтобы женщина вызвала скорую помощь.
«В период с 5 по 6 апреля 2025 года на почве личных неприязненных отношений к своему трехлетнему сыну, женщина с силой нанесла не менее семи травмирующих воздействий в область головы, шеи, грудной клетки, левой ноги и левой руки ребенка», — рассказали подробности в свердловской прокуратуре.
Медики диагностировали у ребенка закрытый перелом диафиза левой бедренной кости, «ушибленную» рану левой теменной области с отеком окружающих мягких тканей, гематому в правой параорбитальной области, «обширную» гематому правых теменной, височной, затылочной областей и иные повреждения.
После оказания медицинской помощи, вернувшись домой из детской больницы, Наталья вновь применила насилие к мальчику, он скончался от полученных многочисленных травм 29 апреля. В ходе расправы у малыша лопнули легкое и печень. Вскоре женщину задержали и предъявили ей обвинения в убийстве малолетнего, совершенном с особой жестокостью, а также ненадлежащем исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
По ходатайству самой подсудимой уголовное дело рассматривалось с участием коллегии присяжных заседателей, которые в феврале 2026 года признали женщину невиновной и оправдали по всем пунктам обвинения.
Психическими расстройствами не страдает
Прокуратура не согласилась с приговором и подала апелляцию, настаивая на виновности матери в убийстве сына.
«Согласно заключению эксперта, обвиняемая каким-либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в период совершения ею указанных деяний и не страдает в настоящее время», — отметили в надзорном ведомстве.
Руководитель пресс-службы регионального главка полиции Валерий Горелых подчеркнул, что несмотря на то, что женщина не признавала свою вину и всячески выгораживала себя, восстановить обстоятельства произошедшей трагедии удалось по результатам проведения исследования при помощи так называемого «детектора лжи», который прошел один из очевидцев преступления.
Повторное заседание прошло в Свердловском областном суде 14 августа 2026 года опять же при участии присяжных заседателей. В этот раз коллегия в составе восьми человек единогласно признала Наталию Г. виновной по всем инкриминируемым ей преступлениям, отметив, что убийца собственного ребенка не заслуживает снисхождения.
На основании обвинительного вердикта присяжных облсуд приговорил свердловчанку к 16 годам лишения свободы в колонии общего режима, с последующим ограничением свободы на 1,5 года.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
