Опрос или референдум? Госдума дала напутствие ЕГД в вопросе с храмом

Представители Государственной думы РФ провели открытую встречу с депутатами Екатеринбургской городской думы по вопросу строительства храма Святой Екатерины и дали напутствие коллегам для принятия правильного решения, которое скорее всего завтра будет принято на заседании. В то же время народные избранники уральской столицы выразили личное мнение, каким должен выход из ситуации, сложившейся в Екатеринбурге в последние дни.

«Никакого референдума»

Встреча проходила на протяжении двух часов. И главный итог подвел спикер гордумы Игорь Володин, заявив, что парламентарии не остались в стороне в решении этого вопроса, а начинают полностью контролировать ситуацию. В частности, многие из депутатов высказали свою позицию по самой ситуации и определили ключевые направления работы. Главной темой встречи стала необходимость проведения опроса или референдума среди горожан. Так, депутат Александр Колесников удивился озвученной председателем Избирательной комиссии Екатеринбурга Ильей Захаровым цифре в 100-130 млн рублей из городского бюджета на проведение референдума. «Никакого референдума быть не может. Наш бюджет не бездонный. Люди на свои деньги дали нам храм, да еще и набережную хотели благоустроить! Все формальные процедуры у нас выполнены. Что еще нужно? Сальто назад сделать? Ну, найдем мы другое место, и люди будут возмущаться», – заявил парламентарий.

Депутат Дмитрий Николаев обратил внимание на то, что люди вместо того, чтобы пойти в суд  устроили акции протеста. «Кто-то обратился с заявлением в суд о приостановлении строительства? Нет. Разве так могут поступать нормальные люди. Если мы хотим поступать правильно, давайте поступать правильно. Еще и эти секции с забором выбросили в реку, который недавно чистили. Сейчас это можно трансформировать на любую стройплощадку в городе», - отметил он.

Другую позицию высказал депутат Константин Киселев, который активно следит за ситуацией со строительством храма. «Мы сейчас осуждаем вопрос механизма, как мы будем учитывать мнение горожан. Ведь, по сути, строительство храма – это три разных истории. Первая – в 2010 году на площади Труда люди вышли защищать сложившийся конструктивистский архитектурный ансамбль. Когда появился пруд – люди поняли, что стали обращать внимание на водную артерию. И сейчас речь идет не о храме, а о сохранении сквера. Люди мыслят стратегически. Они говорят о сохранении той зеленой зоны, которой и так в городе мало. Это вопрос экологии», – заявил Константин Киселев.

Парламентарий Григорий Вихарев подошел конструктивно к обсуждению этого вопроса, настаивая на проведении именно опроса, а не референдума. «Я бы хотел внести предложение рассмотреть завтра на заседании думы вопрос о рассмотрении проведения опроса – городского или районного. Мы объективно не сможем провести локальный референдум. Потому что это дорого, и во-вторых, мы не соберем явку», - выступил он с предложением.

Анатомия протеста. Как сквер и храм «прославили» Екатеринбург Подробнее

Что будет дальше

Депутаты Госдумы РФ посоветовали местным политикам не уходить в полемику, а действовать согласно федеральному законодательству, упирая на то, что городские власти и парламентарии допустили промашку на начальной стадии в принятии решения о месте для строительства храма. По словам члена Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Госдумы РФ Николая Земцова, главная недоработка была в плохой информированности населения. Российский парламентарий привел в пример строящийся в настоящий момент храм от Министерства обороны. «Он такой же дорогой, как ваш. Но перед строительством была проведена большая информационная разъяснительная кампания. Кто-то даже жертвовал на купола. У вас люди не знают, что это будет за храм. Люди будут голосовать с учетом той негативной повестки, которую выдали информационные каналы», – отметил политик.

Мероприятие также посетил глава Екатеринбурга Александр Высокинский, который рассказал об итогах субботней встречи с горожанами. Он предложил депутатам в ближайшее время обсудить два вопроса: решить, проводить ли опрос или референдум; выработать открытый механизм при проведении той или иной технологии, учитывая минимальный порог явки голосующих.

21 мая запланировано очередное заседание Екатеринбургской городской думы. Не исключено, что там обсудят поднятые сегодня вопросы. Сейчас известно, что мэрия Екатеринбурга начала собирать мнения людей об альтернативных площадках для строительства храма, чтобы затем вынести эту информацию в опрос или референдум. На сбор мнений в администрации дали 10 дней. Впрочем, известны уже три площадки, озвученные Александром Высокинским: «Площадка на воде будет в обсуждении, место у «Динамо» и недостроенная гостиница у цирка».

К слову, сегодня православные верующие анонсировали ежедневное стояние у Театра драмы. В этом также заключается и позиция Екатеринбургской епархии – продолжать отстаивать сквер в качестве площадки под строительство храма.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал – самое интересное и оперативное именно там. И без рекламы!