aif.ru counter
58

Кирпич Отечества, или Почему мэрии Екатеринбурга не нужен город

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32. «АиФ-Урал» 08/08/2012

При этом в ущерб приносится комфорт городской среды и памятники архитектуры. Но берется ли это в расчет, если речь идет о сиюминутных доходах чиновников?

Деньги решают все

Точечная застройка, дорожные пробки, ветхость ЖКХ и коммунальные катаклизмы - вот далеко не весь набор симптомов «болезни» Екатеринбурга. Эти явления характерны, впрочем, для большинства городов-миллионников. Иное дело, что именно в столице Среднего Урала проблемы гипертрофированы. Будучи самым маленьким по площади среди городов с аналогичной численностью, Екатеринбург переуплотнен сверх меры.

Речь идет о центре современного города, который начали застраивать еще в начале 2000-х годов. Таково было управленческое решение чиновников мэрии, раздававших участки муниципальной земли с коммуникациями близким строительным компаниям. Уплотнение и привело к вышеупомянутым проблемам.

Самое печальное, что эта градостроительная практика продолжается по сей день.Все ее «прелести» испытали на себе жители улицы Горького, что на отрезке от Малышева до Народной Воли. Эта улица примечательна тем, что с одной стороны забита стеклянно-бетонными офисными зданиями, с другой - вполне добротными кирпичными домами вековой постройки. Жители одного из них - дома №28 - оказались заложниками действий мэрии Екатеринбурга. Власти муниципалитета, будучи владельцами этого двухэтажного дома, решили расселить его жильцов с целью изменить режим использования муниципальной собственности.

Однако самостоятельно заниматься этим вопросом чиновники не стали и… передали дом с жильцами строительной компании «Олипс», ведущей специфический бизнес на сделках с землей. По договору, параметры которого неизвестны, коммерсанты расселили 15 квартир, оставив в доме три заселенные квартиры с несколькими семьями.

Методы решения

История нескольких лет жизни этих людей в доме без удобств достойна отдельного рассказа. Достаточно сказать, что за это время их жилище уже горело, а единственная на квартал водоразборная колонка была снесена. Люди, живущие в заброшенном доме-памятнике, имеют дело с бизнесменами, которые заинтересованы лишь в клочке земли под ним. К слову, на фасаде дома уже два адреса: к табличке №28 добавилась литера «А». Жильцы полагают, что это позволит исключить их строение из реестра охраняемых объектов - дом по улице Горького №28а памятником не является.

Дом по улице Горького - показательный пример того, как власти Екатеринбурга обходятся с имуществом. «Мэрия решила вопрос бюрократическим путем - отдали «Олипсу». Но вопрос оказался не решен», - прокомментировал «АиФ-Урал» заслуженный строитель России, депутат Заксобрания Владимир Коньков. По его словам, дом находится на своем месте и мог бы составить ансамбль в уличном квартале для муниципальных проектов. Но в схеме с «Олипсом» не решится проблема ни с охраной памятников, ни с организацией пространства в городе.

В свете «горьковской» истории снова становится актуальным вопрос, поднятый Владимиром Коньковым в Заксобрании. Он выступил с инициативой передать полномочия по распоряжению неразграниченными землями на окраинах Екатеринбурга в ведение областных властей. Этими территориями площадью более 300 гектаров сейчас владеет мэрия, но никак не использует это преимущество для развития муниципалитета. Очевидно, эта часть города чиновникам просто не нужна. Понятно почему?

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах