Момент пуска. Группу Дятлова могла погубить «бабушка» ракеты «Сармат»?

Трагедия на перевале Дятлова, которая произошла в 1959 году в окрестностях Горы Мертвецов на Северном Урале, носит техногенный характер. Такое сенсационное заявление было сделано на конференции, посвящённой 64-й годовщине гибели туристов, которая состоялась в Екатеринбурге.

Операция «Роза»

«Считаю, что нынешние и будущие исследователи должны сконцентрироваться на техногенной версии смерти ребят, - заявил председатель оргкомитета конференции, друг Игоря Дятлова, профессор УрФУ Пётр Бартоломей. – Главный аргумент: никогда в истории Советского Союза не было такого, чтобы на место природного катаклизма приезжал заместитель генерального прокурора РСФСР. Что это за техногенная авария – мы не знаем, но работать надо именно в этом направлении».

По мнению Бартоломея, пристального внимания заслуживает «ракетная» гипотеза Вадима Скибинского из города Снежинск (Челябинская область), которая хоть как-то склеивает многочисленные факты в одно целое. По его версии, причиной гибели туристов стала поломка ракеты Р-12. Испытания нового на тот момент вида оружия проводились на полигоне в посёлке Полярный (Полярный Урал). Правда, официально площадка начала действовать только в 1962 году (программа военных учений носила название операция «Роза»), но исследователь, основываясь на открытых и уже рассекреченных источниках, предполагает, что старты ракет начались гораздо раньше.

Летательный аппарат работал на углеводородном топливе, а в качестве окислителя использовалась азотная кислота. Ракета весила чуть более трёх тонн, а с топливом на борту – 42 тонны. Почти 30 тонн приходилось на окислитель. Известно, что во время поисков туристов очевидцы неоднократно наблюдали большие огненные шары. Это могли быть выхлопные газы ракет.

В ночь с 1 на 2 февраля 1959 года с одной из Р-12 случилась авария. Произошла разгерметизация обшивки, химическое вещество вырвалось наружу и превратилось в аэрозоль. Кислотное облако убило участников похода: все они получили ожоги лёгких и скончались. Что касается ракеты, то она, скорее всего, упала на землю неподалёку от места гибели ребят. Взрыва при этом не было, так как остатки топлива расплескало в процессе полёта. В дальнейшем военные избавились от обломков объекта, а само расследование и его результаты были засекречены.

Скибинский также отмечает, что Р-12 были «бабушками» нынешнего «Сармата». Современный ракетный комплекс создавался на их основе. По его словам, сначала была сконструирована Р-12, потом появились Р-14 и Р-16, далее были произведены Р-36, а уже на их принципе – оружие нового поколения «Сармат», которое сегодня позволяет России сдерживать нападки недружественных стран.

Никаких точек в деле!

Напомним, что версию о природном характере трагедии на перевале Дятлова (ураган, лавина, снежная доска), которая была озвучена представителями прокуратуры Свердловской области в 2019 году, многочисленные общественники и исследователи категорически отрицают. «Данная версия не может являться основной, так как её результат не был опубликован ни на одном государственном ресурсе в качестве официального. Никаких точек в деле без номера нет и быть не может!», - считает руководитель «Общества памяти группы Игоря Дятлова», писатель, историк Олег Архипов.

«Группу Игоря Дятлова неоднократно обвиняли, что она была не подготовлена к походу и не смогла справиться со «стихийной силой». Но это полная ложь», - заявил в видеопослании участник поисков уральских туристов, автор книги «Перевал Дятлова. Кто виноват?» Сергей Согрин.

Стоит также отметить, что одной из тем нынешней конференции было сохранение памяти погибших туристов, большинство из которых либо окончили, либо учились в Уральском политехническом институте. Как рассказала председатель профкома УрФУ Людмила Кузина, на территории университета будет установлена памятная плита, посвящённая группе Дятлова. В её создании примут участие уральские художники и дизайнеры, на данный момент выбирается место для монумента. Кроме того, будет создан виртуальный музей, посвящённый трагедии 1959 года.

Формат будущих конференций изменится. По словам Олега Архипова, они будут иметь более серьёзный краеведческий и научный характер. «Мы с удовольствием выслушаем все за и против, но хотелось бы призвать коллег к объективизму. Документалистика по группе Дятлова – это целая вселенная. Краеведение (Ивдельлаг), судмедэксперты, архив Ивдельского аэропорта… Очень много интересных тем, по которым можно и нужно работать», - уверен эксперт.