Публичные слушания по поводу застройки Екатеринбурга оказались профанацией

Екатеринбург, 22 февраля, АиФ-Урал. В столице Урала накануне прошли публичные слушания, касающиеся застройки городской территории. Народу на них собралось довольно много, но мнения о результатах у их участников заметно разнятся.

https://alshevskix.livejournal.com/

В интересах жителей?

Как сообщает пресс-служба мэрии, полное название обсуждаемого документа - «Об утверждении проекта зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки муниципального образования «город Екатеринбург». По словам начальника Главархитектуры Михаила Вяткина, проект призван ограничить как муниципалитет, так и частных застройщиков в распоряжении уже застроенными территориями. Якобы в первую очередь документ защищает интересы жителей города. «Тем не менее по результату публичных слушаний стало ясно, что никакие ограничения в плане застройки екатеринбуржцам не нужны, - отметил чиновник. - Больше всех от этого выигрывают застройщики, так как сохраняют возможность строить в том же порядке, что и раньше. Документ никаким образом не затрагивает ни транспортные, ни экологические, ни экономические вопросы… Как бы там ни было, публичные слушания состоялись, и мы вынуждены считаться с их результатами».

Власти проиграли

- Городские власти проиграли общественные слушания, - констатирует председатель Свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин. - Предложение городских властей противоречит положениям действующего законодательства об объектах культурного наследия. Просто потому, что так называемые зоны развития (регламентирующие новое строительство) накладываются на территории памятников и их охранные зоны. Что в итоге мы имеем? Серьезную угрозу сноса объектов культурного наследия...

«Мэрия всех развела»

Между тем целый ряд оппозиционеров крайне скептически отнеслись к самому факту проведения подобного мероприятия. «Хоть на общественных слушаниях горожане и высказались против, но мэрия всех развела, - пишет в своем блоге депутат областного Заксобрания Андрей Альшевских. - «Серый дом» верен традициям. В очередной раз первые лица города ввели жителей в заблуждение. Многие купились, не о том «били в колокола». Люди голосовали о «пустой бумаге», которую даже не раздали участникам мероприятия. Задумайтесь над формулировкой общественных слушаний. Участники спорили два часа о проекте постановления главы администрации города Екатеринбурга «Об утверждении проекта зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки муниципального образования «город Екатеринбург». Бред! Не нуждаются такие документы в обсуждении, подписываются единолично. Главный архитектор города Михаил Вяткин верно подметил, что нет смысла в обсуждаемом документе, так как он не обязателен. Исключительно попытка сыграть на общественном мнении».

Большинство - против

Так или иначе, но большая часть проголосовавших выступила против планов мэрии. Всего для участия в публичных слушаниях зарегистрировался 561 человек. 202 из них проголосовали против, 197 - за. Участие в прениях принимали только жители Екатеринбурга (что подтверждалось данными в паспорте).

Правда, чиновники сетуют, что на мероприятии была масса «провокаторов». Вроде как приезжие из других территорий пытались зарегистрироваться в качестве участников, предъявляя водительские права, «Екарту» или другие документы, в которых отсутствуют данные о регистрации по месту жительства. Однако у нас есть информация, что кое-кто из городских бюджетников присутствовал на слушаниях не по зову сердца, а по указке начальства. 

Смотрите также:

• Активисты «Нет Грязьбургу» ответили на заявления мэрии Екатеринбурга →
• Еще один митинг против терроризма запланирован в Екатеринбурге →
• Владимир Коньков: «Екатеринбургу нужна земля» →