В Екатеринбурге на общественных обсуждениях приговорили к сносу дом в центре города. Его решено разрушить, а жильцов выселить ради нового здания Свердловской филармонии. Или ради трубопровода, что не меняет сути вопроса. Он стоит так: город для людей или люди для города.
Закон или справедливость
С юридической точки зрения выселить жильцов из дома сложно, но можно. Адвокат Павел Бабиков говорит, что существует два варианта развития событий. В первом случае жильцам могут предоставить возможность продать свои квартиры на рыночных условиях, в таком случае собственник сам определяет цену. Однако более вероятен другой вариант: земельный участок заберут для муниципальных нужд. «Если участок изымается для муниципальных нужд, то разговор короткий: изымается участок, вот вам стоимость квартиры или сама квартира. Если жильцы отказываются, то их выселяют в судебном порядке. В таком случае проводится экспертная оценка стоимости жилья», - поясняет он. Такая процедура достаточно долгая и сложная. Для её проведения нужны неопровержимые доказательства того, что снос дома необходим для города.
А судьи кто?
В Екатеринбурге в очередной раз встал вопрос: человек для города или город для человека? Модернизация мегаполиса, которая происходит за счёт комфорта его же жителей, как раз и заставляет озадачиться. Философ Александр Перцев уверен, что сейчас происходит ликвидация истории. «Всегда есть кто-то, кому это выгодно и кому не выгодно. Сейчас это выгодно коллективу филармонии. Это все хаос – продолжение концепции глобализации, что меня совсем не удивляет», - говорит он.
Некоторую категоричность Александра Перцева смягчает управляющий директор по коммуникациям ЦСП «Платформа» и социолог Алексей Фирсов. Он считает, что город и социум нельзя отделять друг от друга, их развитие происходит одновременно. «Город – это не только архитектура, но и люди, которые в нём живут. И развивать город, конечно, необходимо. Однако делать это нужно вместе с людьми, мнение которых стоит учитывать даже при грандиозном строительстве. Причём происходить это должно не в виде какого-то голосования, а именно как экспертное обсуждение вместе с горожанами», - добавляет наш собеседник. Алексей Фирсов также отмечает, что архитектура Екатеринбурга – уникальная, современные здания не портят исторический центр, а удачно модернизирует его.
Анатолий Карманов, пресс-секретарь администрации: «В настоящее время отсутствует утверждённый проект для строительства концертного зала Государственной филармонии. Обращаем ваше внимание, что разработка проектов планировки и межевания связана с необходимостью развития указанного квартала. В том числе, для обновления и увеличения мощности городских инженерных сетей. Пока не утверждены необходимые градостроительные документы, говорить о сносе каких-либо объектов преждевременно».
В Екатеринбурге дом около филармонии приговорили к сносу 
Бюро Захи Хадид в видеоролике показало будущее Свердловской филармонии 
Понятная музыка. «Безумные дни» в Екатеринбурге приходят «К новым берегам» 
«И чо пришли?!» Каким будет «цыганский поселок» на юго-западе Екатеринбурга 
Выставочный центр «Екатеринбург-ЭКСПО» медленно, но верно утопает в болоте (ФОТО, ДОПОЛНЕНО)