В Свердловской области 5 июня вынесли приговор по резонансному делу о попытке жительницы посёлка Свободного убить своего новорождённого сына. Преступление было совершено 20 декабря 2023 года, и только благодаря случайности мальчик выжил. Подробности — в материале на сайте ural.aif.ru.
Случайное спасение
Декабрьским утром женщина 1996 года рождения сообщила своему супругу, что пошла в поликлинику с больной спиной. Но направилась на дачный участок родственника. Там, в бане, она родила ребёнка и вышла на улицу, где их заметил свёкор, который пришёл покормить уток. Мужчина дал ей простынь укутать малыша, а сам отправился за помощью. Когда вернулся, мальчик уже был закопан в сугробе.
В мороз и при отсутствии кислорода малыш мог быстро погибнуть. Но его вызволили из снежного плена и занесли в дом, отогреть. Потом вместе с матерью госпитализировали на пару часов в местную больницу, а затем распределили по больницам Нижнего Тагила. Женщину выписали быстро. А мальчику пришлось надолго задержаться в медучреждении. Мать хотела проведать его, но её к нему не пустили.
Родственники дамы утверждали, что не знали о её беременности. Тем не менее в отношении свердловчанки Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту покушения на убийство новорождённого. Ей грозило до пяти лет колонии общего режима. Суда ждала под подпиской о невыезде. Дело в том, что преступление не относится к тяжким, а в семье растут ещё два ребёнка. Гособвинитель запросил для женщины три года ограничения свободы. Суд назначил два с половиной.
Теперь у прокуратуры есть 15 суток на изучение приговора. И потом ведомство решит, нужно ли его обжаловать. Скорее всего, обойдётся без этого. Наказание суд назначил в целом то, которое запрашивало обвинение, и разница в полгода здесь ничего не решает. Тем более подсудимая признала вину и раскаялась.
Приговор от форумчан
Приговор женщине, чуть не убившей новорождённого сына, активно обсуждают на интернет-площадках. И очень многие завсегдатаи всемирной паутины не могут понять, почему он такой мягкий. Причём в основном негодуют женщины, многие из которых сами прошли через беременность и роды.
«Как дважды мать, я не понимаю разницы между частью второй статьи 105 (убийство человека, находящегося в беспомощном состоянии) и статьёй 106 (убийство матерью новорождённого ребёнка). Чисто по человечески не могу понять, как можно убивать своё только что родившееся дитя», — написала одна из форумчанок.
Остальные комментаторы выражают свои мысли короче и радикальней. Одни считают, что подсудимой нужно было дать десять лет колонии, другие грезят о пожизненном заключении, а одна из свердловчанок изрекла: «Расстрелять мало!»
