Нанотехнологии на Среднем Урале оборачиваются воровством

Мошенники умудряются дурить госслужащих из профильных министерств годами, а областной бюджет между тем оскудевает на миллионы рублей. Почему же процесс расходования бюджетных средств не контролируется должным образом?

Воровал годами

«Город у нас завален мусором, – жалуется жительница Новоуральска Наталья Самойлова. – По телевизору рассказывают о мошенниках, которые воруют бюджетные миллионы, выделяемые на нанотехнологии. Лучше бы деньги на уборку тратили, ведь о том, что творится в этих непонятных технологиях, одному Богу известно».

На днях в суд ушло нашумевшее уголовное дело об областных субсидиях, выделенных на разработки в сфере нанотехнологий. По данным следствия, научный сотрудник Ботанического сада УрО РАН Александр Осмин организовал две фирмы, в которых фактически никто, кроме него, не работал. Несмотря на это, свердловское министерство промышленности и науки заключило с ним соглашение – о возмещении затрат по выполнению научно-исследовательских работ в сфере нанотехнологий. С 2008 по 2011 годы научный сотрудник предоставлял в региональный минпром фиктивные финансовые отчёты о расходах. За это время на счета дельца из областного бюджета было перечислено порядка 9 млн руб., из которых тот похитил и потратил почти 7 млн руб.

Описанный эпизод – далеко не единственный. По данным региональной прокуратуры, в период с 2008 по 2010 год компания ООО «Лаборатория Титова» получила субсидии на выполнение работ в сфере нанотехнологий в размере более 9,5 млн руб., почти 2 млн из которых были потрачены не по целевому назначению. Схема присвоения бюджетных средств не нова – контролирующие чиновники принимали и одобряли фиктивные документы о выполненных работах.

Не хватает контроля?

Почему же миллионы, выделяемые на научные разработки и призванные улучшать качество жизни людей, уходят в карман конкретных ушлых дельцов? Эксперты и специалисты сходятся во мнении, что не хватает контроля. Счётная палата и правоохранительные органы организуют проверки, как правило, лишь в тех случаях, когда к ним поступают соответствующие сигналы. К тому же опытные мошенники могут годами «рисовать» красивые документы и оставаться незамеченными.

Компании, осваивающие бюджетные средства, должны контролироваться как профильными министерствами, так и обществом. «При проведении аукционов и конкурсов история и деловая репутация компаний-участников должны изучаться тщательным образом. Сегодня же фирмы зачастую побеждают не за счёт профессионализма, а по признаку меньшей цены, – отмечает депутат Заксобрания Свердловской области Евгений Артюх. – Людям, ставшим свидетелями подобных правонарушений, не следует их замалчивать. Обращаться можно как к депутатам, так и в Счётную палату и в правоохранительные органы».

Смотрите также:

• Мишарин: «Я категорически не согласен с решением РУСАЛа, касающимся БАЗа» →
• Областной премьер обсудил с профсоюзами экономические перспективы →
• Михаил Бородин: уровень преступности на Среднем Урале вырос →