В минувшее воскресенье в Екатеринбурге состоялись довыборы в городскую думу VII созыва. Они отметились беспрецедентной явкой на досрочном голосовании, победой партии власти и нарушениями, которые… «никто не заметил».
Самовыдвиженцы до финиша не добрались
Довыборы были назначены в связи с тем, что в августе этого года освободились два депутатских кресла: парламентарий Елена Дерягина умерла, а народный избранник Олег Кагилев был осуждён на семь лет за взятку и на данный момент отбывает срок в колонии строгого режима. За два мандата боролись десять человек из пяти партий (ЕР, КПРФ, СР, ЛДПР и «Яблоко»). Ни один самовыдвиженец по разным причинам до финиша добраться не смог: кто-то не сдал подписные листы, у кого-то оказалось не всё в порядке с подписями избирателей, а кто-то просто взял самоотвод, вообще передумав участвовать в действе.
Впрочем, компания кандидатов подобралась достаточно разношёрстная: бизнесмены, топ-менеджеры, преподаватели, общественники, бывшие и действующие депутаты (из других городов), православный активист. Соискатели боролись за сердца жителей, зарегистрированных в одномандатных округах №3 и №9 (Верх-Исетский и Ленинский районы столицы Урала).
Другой особенностью выборов стало то, что они были растянуты по времени и прошли по коронавирусным правилам. В связи с противоэпидемическими предосторожностям, чтобы избежать массового скопления людей на фоне пандемии, голосование длилось 11 дней. Напомним, что таким же образом было организовано голосование по поправкам в Конституцию.
На досрочном голосовании явка была выше
«День голосования прошёл спокойно, без подтвердившихся нарушений, – заявил председатель Избирательной комиссии Екатеринбурга Вадим Антошин. – При этом жители двух округов продемонстрировали довольно высокий интерес к завершающейся кампании».
Однако это не совсем так. Во-первых, непосредственно в день выборов избиратели продемонстрировали крайне низкую посещаемость избирательных участков. В частности, в округе № 3 она составила всего 9,93% (5 122 человека). Чуть выше оказалась явка в округе №9 – 10,36% (6 013 человек). Самое удивительное, что явка на досрочном голосовании оказалась выше, чем в основной день выборов. Эксперты говорят, что такого не было за всю историю выборов на Среднем Урале.
Не обошлось и без нарушений. «Представители некоторых кандидатов нарушали спокойствие, вели себя непозволительно активно и громко, мешали работать членам комиссий, дезинформировали избирателей, проводили фото- и видеосъёмку в неустановленных местах, – сообщил председатель Общественной палаты региона Александр Левин. – Были также выявлены факты использования партийной символики в местах, расположенных вблизи избирательных участков».
Но это ещё не всё. Многие кандидаты и наблюдатели, участвовавшие в довыборах, жаловались на грязные технологии конкурентов: попытки подкупа электората, использование административного ресурса, незаконную агитацию, нарушения в процессе досрочного голосования. Один из соискателей даже написал заявление в Следственный комитет. Было также подано несколько заявлений в полицию, а кое-кого даже задержали.
Что означают результаты выборов?
В результате всех этих баталий победу одержали представители партии власти Антон Швалёв (28%) и Виталий Чачин (40%). «По сути, это было соревнование мобилизационных возможностей, – сказал политолог Михаил Коробельников. – Явка минимальная, победители ожидаемы, досрочно проголосовало больше, чем в день голосования. Однако конкуренция в округе №3 была достаточно высока».
«То, что довыборы прошли в период пандемии, стало удачей для партии власти, – полагает политолог Александр Пирогов. – Коронавирус позволил организаторам закрыть глаза на то, что явка на досрочном голосовании превысила явку непосредственно в день выборов. Сильно сомневаюсь, что все люди, пришедшие на избирательные участки до 22 ноября, руководствовались чувством гражданского долга. Все мы люди взрослые и понимаем, что использование административного ресурса в данных мероприятиях неизбежно. Думаю, что именно бюджетники стали той силой, которая привела к победе «Единую Россию». Но всё же я считаю, что при нынешней низкой явке шансы победить были у каждого кандидата. Ситуация в округе №3 говорит именно об этом».
Впрочем, по словам эксперта, победа единороссов сама по себе ни о чём не говорит. Если бы выборы выиграли оппозиционеры, ЕР потеряла бы в думе большинство. Но проблема в том, что в парламенте Екатеринбурга много лет (ещё со времён «серого кардинала» Владимира Тунгусова) царствует не идеология, а корпоративные интересы конкретных кланов. С этой точки зрения, партийная принадлежность депутата не имеет никакого значения.
