Первоуральский новотрубный завод добивается размещения полигона промышленных отходов в районе посёлка Дидино под Первоуральском. Под объект выбран лесной участок площадью около 310 гектаров — более чем в 40 километрах от места образования отходов.
Выбор площадки вызвал резкое недовольство местных жителей и экологов — участок находится в природной зоне, где есть водные объекты, связанные с истоками реки Чусовой. Кроме того, спорная территория находится в районе Верхнечеремшанского участка подземных вод, поэтому выбор площадки под полигон требует отдельного объяснения — в области уже вынуждены искать дополнительные источники воды для уральской столицы.
Ранее эксперты на общественных слушаниях предлагали вернуться к освоению подземных вод в районе Первоуральска, запасы которых оценивались примерно в 200 тысяч кубометров в сутки. Одновременно Екатеринбург уже сталкивается с рисками дефицита: после ремонта Верхнемакаровского водохранилища его не успели заполнить паводковой водой из-за задержки согласований, и теперь обсуждается дорогостоящая перекачка из Нязепетровского водохранилища в Челябинской области.
Отдельные вопросы вызывает и проектная документация по полигону. В ней прямо указано, что воздействие планируемой хозяйственной деятельности по альтернативным вариантам не рассматривалось. То есть под объект выбран именно этот участок без публично видимого сравнения с другими площадками.
По документам, полигон рассчитан на захоронение около 18 тысяч тонн промышленных отходов в год. При этом в проекте отдельно указано накопление более 215 тысяч тонн инертных материалов — «побочной продукции» АО «ПНТЗ». Такой разрыв ставит под вопрос масштаб проекта: фактически речь может идти не просто о полигоне для отходов, а о большой площадке для складирования производственных остатков завода.
К спору уже подключилась прокуратура. Свердловский межрайонный природоохранный прокурор ещё в феврале 2025 года внёс протест на постановление главы Первоуральска о проведении общественных обсуждений по проекту полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ» и потребовал отменить этот документ. К слову, протест до сих пор не был удовлетворён. Кроме того, по данным инициативной группы, спор перешёл в стадию судебных разбирательств. В одном из исков к предприятию ставится вопрос о запрете деятельности на спорном участке.
Решение в пользу полигона может стать для региона фатальной стратегической ошибкой. Главный риск состоит в том, что промышленную задачу ПНТЗ решают за счёт территории с перспективными запасами подземных вод, не считаясь с нуждами жителей области.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
