Свердловский облсуд 22 октября вынес приговор жителю Каменска-Уральского Свердловской области Эдуарду Голикову. Мужчину обвиняли в убийстве 16-летней землячки Даны, произошедшем ночь на 9 августа 2023 года. Подробности — в материале на сайте ural.aif.ru.
До дома не дошла
История вызвала широкий резонанс. Напомним, поздним вечером 8 августа Дана возвращалась с последней электрички, прибывшей из Екатеринбурга в Каменск-Уральский. Ей предстояло пройти до дома почти через весь город. Перед тем, как отправиться в путь, вчерашняя школьница шутливо написала в свой Telegram-канал. Обратилась к землякам. Попросила их не убивать ее и не насиловать, сказала, что ей очень нужно прийти домой.
Дома ее не дождались. 9 августа мать девушки обратилась в полицию с заявлением о пропаже дочери. И вечером того же дня в лесополосе было найдено ее бездыханное тело.
Изначально следователи заявили, что признаков насильственной смерти на теле не обнаружено. История передавалась из уст в уста, обрастала разными домыслами. Люди недоумевали, что могло стать причиной смерти молодой и здоровой девушки. Может запрещенные вещества? Так она их не употребляла! Кофеин? За несколько часов до трагедии, находясь в Екатеринбурге, она употребляла энергетик, о чем рассказала своей подруге в видеоролике. Так и кофеин, как выяснили эксперты, не мог стать причиной гибели подростка.
Тем временем местные активные жители изучали записи с видеокамер. И потом представили результаты своего труда правоохранительным органам. Из записей следовало, что за Даной ехал на велосипеде какой-то мужчина. Причем буквально преследовал ее. В конце августа его имя стало известно всей стране. 34-летний Эдуард Голиков был задержан возле своего дома. Перед этим полицейским пришлось некоторое время провести в засаде. А потом его доставили в Следственный комитет, где с ним начали работать сотрудники СКР. Затем суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Об Эдуарде известно, что он жил один. Ранее был судим. Следователям заявил, что ехал за Даной. Но лишь за тем, чтобы познакомиться. И отрицал свою причастность к убийству.
Кто помог найти убийцу
У следственных органов, однако, были свои сведения. Если следовать им, то Эдуард дождался Даны в плохо освещенном месте на тротуаре, схватил и потащил в лесополосу. Там пытался изнасиловать. Однако девочка активно сопротивлялась и не позволила надругаться над собой. Тогда, по данным следствия, Голиков задушил ее и похитил принадлежавший ей телефон. Его он закопал неподалеку и позднее указал следователям это место.
Причастность к краже он, кстати, и не отрицал. Что касается остального, то на одежде Даны оказались его потожировые следы и ДНК. Они и повлияли на выводы следствия относительно его виновности. Ему предъявили обвинения в убийстве, краже и попытке изнасилования.
Суд начался 17 сентября. Дело вел Павел Неретин — известный на Урале судья. И спустя чуть больше месяца прозвучал обвинительный приговор. Суд установил, что Голиков убил Дану из мести за оказанное сопротивление. Также в релизе инстанции сказано, что в раскрытии преступления приняли активное участие родители погибшей и неравнодушные жители Каменска–Уральского. Они не согласились с официально установленной ненасильственной причиной смерти, настояли на проведении повторной экспертизы, восстановили по уличным видеокамерам хронологию событий и маршрут девочки. Также родители погибшей установили дом, в котором проживал Голиков, и предоставили информацию следственным органам.
Прокурор запрашивал для Эдуарда 22 года колонии строгого режима. Суд назначил 21 год и один месяц с последующим ограничением свободы на два года. Также Голиков должен уплатить каждому из родителей Даны по три миллиона рублей. Где он их возьмет, непонятно. Впрочем, пока приговор не вступил в силу. У сторон есть 15 дней на обжалование.
