aif.ru counter
31

Страсти по «Голубому щенку»

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 12. АиФ на Урале 23/03/2011

В начале марта постановщица спектакля Марина Головина взыскала с Новикова компенсацию. Хлесткую характеристику постановки — «самодеятельный педофильник» — шансонье должен публично опровергнуть и заплатить 20 тысяч рублей. Худрук извиняться отказывается, а его бывшие коллеги пишут открытое письмо губернатору.

Pro

Конфликт в екатеринбургском Театре Эстрады разразился почти год назад, одновременно с назначением художественным руководителем Театра Эстрады известного уральского шансонье Александра Новикова. Одним из его первых решений стало исключение из репертуара мюзикла «Голубой щенок», поставленного супругой директора Николая Головина Мариной Головиной. Об этом Новиков сообщил на пресс-конференции, назвав спектакль «дешевым балаганом» и «самодеятельным педофильником». Критикой дело не ограничилось. Вскоре, когда поднятая первыми решениями информационная волна схлынула, в театре начались увольнения. Был уволен как директор театра, так и около 70 его бывших подчиненных — почти вся старая команда. Одним из уволенных оказался заведующий художественно-постановочной частью Константин Родин. С ним же у Новикова произошла стычка.

Одновременно потянулись судебные процессы, которые инициировали уволенные Новиковым сотрудники. Оскорбленная Марина Головина обратилась в суд и потребовала от нового худрука Театра Эстрады 1 млн рублей в счет компенсации морального вреда. Минувшим летом она в интервью «АиФ-Урал» рассказала, что до прихода Новикова мюзикл шел в театре больше года. «Это была наивная и доступная постановка по мотивам известного мультфильма для детей от полутора до 9 лет. Никаких элементов педофилии и гомосексуализма там не было и быть не могло», — заявляла Головина корреспонденту издания.

Череда юридических побед старой команды началась в минувшем феврале, когда суд восстановил на работе Родина. Чуть позже, в начале марта, встал на сторону Головиной. За вынужденные прогулы завхудчастью начислили 73 тысячи рублей, а за моральный вред — всего 5 тысяч. Чуть больше удалось отсудить за «самодеятельный педофильник» — суд счел постановщицу пострадавшей и присудил 20 тысяч рублей. Самого же Новикова обязали собрать пресс-конференцию и публично извиниться.

Contra

В театре ажиотаж по поводу иска Головиной считают напрасным, а очередную скандальную историю — раздутой СМИ. В связи с этим пресс-служба Театра эстрады распространила пресс-релиз, где отражена личная позиция худрука Александра Новикова.

«Должен разочаровать все газетные издания и информационные порталы, пестрящие злорадными заголовками по поводу моих предполагаемых извинений в адрес постановщиков «Голубого щенка». Ни перед кем извиняться я не собираюсь, и более того, суд меня к этому не обязывал. Снятый мной с показа спектакль как считал, так и считаю бездарным, с пещерным уровнем постановки и, по моему мнению, более напоминающим педофилический сон с элементами псевдотеатрального идиотизма, нежели спектакль по мотивам доброй и хорошей сказки Ю. Энтина, которая лично мне очень нравится.

Противная сторона в лице гр. Головиной М. Г. не смогла доказать в суде его художественных достоинств и опровергнуть моих оценок, данных этому убогому зрелищу. К слову, спектакль имел еще и малую посещаемость, а это уже объективная оценка зрителей. Спектакль с показа снят, и на этом поставлена точка.

Поводом для обсуждения и последующего решения суда стала лишь моя фраза, произнесенная в эфире, где я (вероятно, под свежим впечатлением от «спектакля» гр. Головиной) назвал ее вместо «бездарной» «профнепригодной», считая, что большой разницы между этими понятиями нет. Суд решил, что есть. По этому поводу обязал меня публично опровергнуть это определение как опрометчивое и ошибочное. Еще раз подчеркиваю — опровергнуть, а не извиниться.

Само по себе решение суда тоже весьма диковинно. Я высказывал свое мнение о спектакле и его постановщике. На что имею полное право, и мнение любого человека — неподсудно. Поэтому решение суда будет обжаловано, и не сомневаюсь — отменено. Хотя с удовольствием готов признать гр. Головину М. Г. профпригодной. Талантливее она от этого не станет. А потому: профпригодной, но, по моему мнению, — абсолютно бездарной, как и ее постановка. Кроме этого, в ходе судебного заседания гр. Головина заявила, что она уже почти год находится под постоянным наблюдением психиатра, о чем представила суду соответствующие документы. Полагаю, что это еще более укрепит ее деловую репутацию, а профпригодность засверкает новыми, неведомыми для нас гранями», — отмечает Александр Новиков.

P.S. В момент подготовки номера в печать стало известно о том, что Константин Родин написал письмо в адрес губернатора Александра Мишарина. В нем сотрудник театра просит главу региона собрать комиссию и разобраться с возникшими в театре проблемами.

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно


Загрузка...

Топ 5 читаемых

Самое интересное в регионах