Екатеринбург, 5 декабря, АиФ-Урал.
Как увести 40 млн рублей
Прокуратура утвердила обвинительное заключение директору УК «Чкаловская» Игорю Тюкину. 54-летний бизнесмен обвиняется в совершении преступления по ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, Игорь Иванович в период с 2004 по 2008 год похитил из казны Екатеринбурга крупную сумму денег - свыше 40 млн рублей. Речь идет о деньгах, выделенных на капитальный ремонт родильного дома городской больницы №7. «Приватизация» части городской казны под видом реконструкции роддома может дорого обойтись Тюкину - подобная статья грозит 10-летним лишением свободы.
Предыстория такова: в 2004 году администрация Екатеринбурга объявила о проведении конкурсов на право выполнения ремонтных работ в родильном отделении горбольницы №7. Игорь Тюкин, будучи тогда руководителем и одним из учредителей строительной компании «Уралпромсервис», принял решение участвовать в конкурсе. Его компании удалось миновать конкурсные баталии и официально стать генеральным подрядчиком: администрация Екатеринбурга заключила с предприятием три муниципальных заказа. Как установило следствие, уже тогда у бизнесмена возник преступный замысел - получить деньги сверх оплаты за ремонт здания.
Ремонт длился несколько лет. Стоимость выполненных ремонтных работ, как выяснила позднее экономическая комиссия, вылилась в 115 млн руб. Однако городской бюджет расстался с куда большей суммой - 156 млн. Именно такой счет выставил городу генеральный подрядчик после завершения работ в больнице. Мошеннические манипуляции, придуманные Игорем Тюкиным, достаточно банальны: это завышение объемов работ, фальсификация сметной документации. Тем не менее они сработали - казна Екатеринбурга потеряла свыше 40 млн руб.
Из обвиняемого - в свидетели
По данным «АиФ-Урал», расследуемое дело связано с уголовным процессом со сроком давности в несколько лет, в 2010 году вылившимся в громкий судебный процесс. На скамье подсудимых оказался замначальника управления здравоохранения Екатеринбурга Александр Шастин. Чиновник обвинялся по нескольким статьям УК РФ (превышение должностных полномочий и получение взятки) и был приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Инкриминировалось ему сразу несколько преступлений, в том числе получение взятки в размере 1 млн 400 тыс. руб. Чиновник получил деньги за внеконкурсное предоставление объема строительных работ коммерческой фирме, проводившей реконструкцию ГКБ №7.
На Игоря Тюкина было заведено уголовное дело по ст. 201 УК РФ (дача взятки должностному лицу). Следствие собрало материалы, подтверждающие, что он «презентовал» чиновнику от медицины стройматериалы на сумму 1,2 млн руб. - Шастин тогда как раз достраивал свой коттедж. Однако впоследствии Тюкин из обвиняемого превратился в свидетеля: на судебном процессе он сдал своего благодетеля, подтвердив, что строил коттедж бесплатно, надеясь в будущем получить выгодные контракты от горздрава.
Все эти годы бизнесмен от ЖКХ и строительства оставался на свободе и даже продолжал вполне благополучно руководить УК «Чкаловская», обслуживающей дома на Ботанике. Впрочем, благополучно - громко сказано. На протяжении нескольких месяцев «Чкаловская» собирала с тысяч горожан поборы - деньги, якобы идущие на оплату услуг поставщиков. Но вместо того, чтобы перечислять эти средства кредиторам, перед которыми его управляющая компания накопила огромные долги, Тюкин тратил миллионы рублей на шикарную жизнь. Так, в 2010 году, при наличии у компании «Чкаловская» задолженности в 94 млн руб. перед поставщиками, ее руководитель купил на деньги фирмы две иномарки представительского класса - Land Rover Discovery 3 и Mercedes-Benz CL 450 4 Matic - общей стоимостью 7,2 млн руб. Именно тогда Игорь Тюкин понес первое реальное наказание: его осудили по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и назначили штраф в 100 тыс. руб. Как пояснили тогда эксперты, столь мизерное наказание объяснялось тем, что прямой связи между многомиллионными убытками компании и покупкой автомобилей формально нет.
Уголовное дело направлено в Чкаловский районный суд Екатеринбурга для вынесения окончательного вердикта.