На вопросы наших читателей отвечает председатель Комитета по защите прав автомобилистов Свердловской области Георгий Бадьин. Ждем вопросов, которые можно оставить в специальной форме под новостью. Все вопросы будут переданы нашему эксперту.
ВОПРОС. После ДТП я обратился в свою страховую компанию за получение страхового возмещения по ОСАГО. Но мне отказали на том основании, что страховая виновника обанкротилась. Мне правомерно отказали?
ОТВЕТ. В случае банкротства страховой компании виновника ДТП водитель имеет полное право обратиться за получением страховой выплаты по ОСАГО в «свою» страховую компанию. Естественно, что страховщик будет не в восторге от подобной инициативы и, скорей всего, откажет водителю в выплате, обосновав свой отказ, скорей всего, следующим.
Частью 4 статьи 14-1 Закона об обязательно страховании установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. В связи с тем, что у страховой компании виновника ДТП приказом Федеральной службы страхового надзора приостановлено действие лицензии (как вариант – отозвана лицензия) на осуществление деятельности по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, данный страховщик не имеет права на осуществление обязательного страхования и, следовательно, в соответствии с Законом об обязательном страховании не является стороной Соглашения о прямом возмещении убытков, заключенного между страховщиками.
Все было бы именно так, если бы не статья 313 Гражданского кодекса РФ, согласно которой исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Статья 14.1 Закона об обязательном страховании возлагает выполнение обязательств на третье лицо в силу закона. При этом наличие соответствующего соглашения, как обязательного условия для реализации права на прямое возмещение вреда данная статья не содержит.
Таким образом, отказ страховой компании не правомерен.
Архив вопросов:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 55
Недобросовестные медики обеспечат коллег дорогой техникой