Тамбовский волк тебе товарищество. Почему УК в Екатеринбурге выгоднее ТСЖ

До определённого времени товарищества собственников жилья казались многим уральцам лучшей формой управления многоквартирными домами. Однако ситуация в столице Урала разрушила этот стереотип.

Без семи нянек...

В чём разница между УК и ТСЖ? Всё просто: управляющие компании подвергаются серьёзному контролю со стороны государства, надзорных ведомств и местных властей. УК проходят процесс лицензирования, их постоянно проверяют Госжилстройнадзор, налоговики, прокуратура.  Хорошо ли это? Плохо ли? Кому как. Зачастую ТСЖ (или товарищество собственников недвижимости – ТСН) предоставлены сами себе. Фактически за ними никто не следит, а вольница привлекает массу нечистоплотных «управленцев».

Председатели товариществ появляются ниоткуда и исчезают в никуда с деньгами жильцов, оставляя многоквартирники с огромными долгами перед поставщиками ресурсов. Так, накануне отопительного сезона в одной только столице Урала 25 ТСЖ задолжали энергетикам 70 млн рублей! Все они рисковали остаться без паспортов готовности домов к зиме, а жильцы мёрзли до вмешательства властей.

«Общая сумма долга за уже поставленные ресурсы со стороны ТСЖ, по данным на октябрь 2017 года, составляет более 454 млн рублей», - сообщила пресс-секретарь свердловского филиала компании «ЭнергосбыТ-Плюс» Ольга ТЕДЕЕВА.

Другой показательный факт: с начала года семь ТСЖ в Екатеринбурге стали банкротами, а во всей Свердловской области таких товариществ 11.

Достаточно частая «болезнь», которой страдают председатели товариществ, – некомпетентность. «Управляющие компании гораздо профессиональнее, чем большинство ТСЖ, - отмечает юрист, эксперт в сфере ЖКХ Алексей МЕЩЕРЯКОВ. – Часто председатель товарищества, из экономии или желая заработать, выполняет сразу несколько обязанностей – бухгалтера, сантехника и даже дворника (бывает и такое). В УК же работают специалисты».

Но хуже всего, когда пост руководителя ТСЖ займёт «нечистоплотный» человек. Такого рода «предприниматели» не гнушаются ничем: подделывают протоколы общих собраний и отчётные документы, тратят деньги жильцов по своему усмотрению, устанавливают грабительские тарифы на содержание жилья, не делая ничего по дому. А сместить их с должности или призвать к ответу бывает очень непросто.

... И без глаза

Вскоре все ТСЖ Екатеринбурга рискуют подвергнуться прокурорской проверке. С просьбой об этом к прокурорам всех районов столицы Урала официально обратился депутат Госдумы РФ Игорь Торощин. Повод - масса жалоб на председателей товариществ, которые поступили парламентарию. И первая претензия - финансовая нечистоплотность руководителей, что приводит к долгам перед энергетиками. Народный избранник предлагает подвергать ТСЖ обязательным ежегодным проверкам.

В прокуратуре Свердловской области понимают всю серьёзность проблемы. 14 октября 2017 года представитель регионального надзорного ведомства Андрей Курьяков заявил, что старт отопительного сезона выявил массу нарушений в работе жилищных товариществ в Екатеринбурге. По его словам, стоит сто раз подумать, прежде чем создавать ТСЖ, поскольку способ управления домом с помощью УК более жизнеспособен, эффективен и прозрачен для всех.

В последнее время жильцы сразу нескольких многоквартирных домов в Екатеринбурге, ранее жившие в составе ТСЖ, обратились в управляющие компании с просьбой взять их на свой баланс. Причина - недоверие к руководству товарищества и огромные долги за коммуналку.

«У управляющих компаний и ТСЖ есть свои плюсы и минусы, - пояснил депутат гордумы Екатеринбурга Дмитрий СЕРГИН. – Но УК выгодно отличаются  от товариществ прозрачностью своей работы и реальным контролем со стороны государства. Да и рынок управляющих компаний в Екатеринбурге сейчас достаточно стабилен. Крупные УК хорошо оснащены, а значит, могут быстро реагировать при возникновении внештатной ситуации».

Смотрите также:

• Уральцы недовольны работой управляющих компаний →
• Куда уходят наши деньги? →
• По методу Остапа Бендера →