Противостояние. На депутата из Асбеста пытаются возбудить уголовное дело

Уголовное дело пытаются возбудить на Среднем Урале на депутата Асбестовского ГО Наталью Крылову.

Как рассказала «АиФ-Урал» народная избранница, она уверена, что нападки на неё связаны с предстоящими выборами в региональное Заксобрание, которые состоятся в 2021 году, и в которых она собирается принять непосредственное участие. В качестве причины автор заявления на неё в СКР по Свердловской области назвал (цитируем): «распространение недостоверной информации о коронавирусной инфекции», а также «ложных сведений в отношении депутата ЗакСО Власова В.А и руководителя одного из крупнейших предприятий».

Дело в том, что в конце марта 2020 года Наталья вышла в одиночный пикет около имения владельца компании ФОРЭС олигарха Сергея Шмотьева в посёлке Растущий Белоярского района. Парламентарий протестовала против того, чтобы детский лагерь «Заря» в Асбесте отдавали под инфекционный центр, куда будут свозить потенциальных разносчиков коронавируса со всей области. Данные планы недавно озвучил мэр Екатеринбурга Александр Высокинский. И хотя областные власти частично их опровергли, горожане продолжают волноваться, ведь число заболевших в регионе постоянно растёт. Депутат предложила создать такой центр на территории имения Шмотьева, которое, по её словам, на данный момент пустует. Протест Крыловой распространялся также и на Владимира Власова.

Напомним, что Власов – экс-мэр Асбеста и бывший вице-премьер областного правительства, а сегодня – вице-спикер ЗакСО. Согласно официальному сайту сухоложской территориальной избирательной комиссии, во время предыдущих выборов деньги на счёт политика перечисляла компания ФОРЭС. «В 2016 году Власов выиграл у меня выборы в региональный парламент, благодаря манипуляциям с протоколами в Режевском округе», - сказала «АиФ-Урал» Наталья Крылова. В качестве одного из примеров она привела избирательный участок 765 в ДК «Горизонт», где у её соперника оказалось 250 голосов, а у неё – 11 (разница в 22,7 раза). Этот  результат кажется ей аномальным на фоне итогов по соседним участкам, где разница составила лишь 2-3 раза.

Очередную попытку «организовать» ей судимость депутат считает продолжением политической борьбы, начавшейся четыре года назад (судимость означает автоматический не допуск к будущем выборам).

Крылова также напомнила, что летом прошлого года, когда во время визита Владимира Путина она устроила одиночный пикет в защиту жителей посёлка Лесозавод, её также пытались подвергнуть репрессиям. Сначала народную избранницу задержала полиция, а потом её пытались уволить с должности помощника депутата – из-за отсутствия на рабочем месте (проще говоря – за прогул). Тогда в СКР тоже поступало заявление от «доброжелателей», но дело закончилось ничем.

Крылова также напомнила, что в прошлом году Росприроднадзор оценил ущерб от деятельности ООО «СЦЗ» в 3 млрд рублей, а также выдал предприятию ряд предписаний об устранении нарушений. Однако руководство завода, вместо того, чтоб исправить ситуацию, обратилось в суд. Судебные процессы Росприроднадзора и ООО ФОРЭС длятся до сих пор, одно из них состоится на этой неделе.

Правда, гражданские активисты добились от олигарха замены фильтров на одной из печей на Староцементном заводе. В частности, на печь №4 был установлен электрофильтр стоимостью 110 млн рублей. Об этом в интервью СМИ рассказал официальный представитель предприятия Андрей Расторгуев. По его словам, выбросы пыли при этом уменьшились в 8-10 раз.

Однако Крылова, ссылаясь на свои источники, отмечает, что всего на ООО «СЦЗ» пять печей, оборудованных в период с 1930 по 1960 годы. При этом на большинстве из них стоят фильтры советского периода, лишь на двух их поменяли относительно недавно – в 2015 и 2018 годах. Каждая печь выбрасывает в среднем от 70 до 500 тонн пыли в год. Нехитрая арифметика показывает, что общий объём выбросов до недавнего времени составлял 2,5 тысячи тонн. После замены фильтров их количество снизилось, но всё равно составляет внушительную цифру – более 1,7 тысячи тонн.

«Это говорит о том, что необходимо продолжать активную общественную работу по принуждению олигарха установить современное очистное оборудование и на другие печи завода. Только тогда выбросы пыли могут снизиться должным образом», - полагает народная избранница.

Чем закончится нынешнее противостояние – пока не ясно, на данный момент СКР проводит доследственную проверку. Однако Крылова не согласна ни с одним из пунктов заявления и уверена, что уголовного дела не будет из-за отсутствия состава преступления. «АиФ-Урал» будет следить за развитием событий.