Екатеринбург, 16 ноября, АиФ-Урал. Накануне стало известно о том, что архитектурную академию решением межведомственной комиссии исключают из списка неэффективных вузов. Борьба за эффективность вуза шла непростая. При отстаивании статуса академии ее представители напирали на общепризнанные достижения: богатую историю; премии преподавателей и студентов; соглашения о сотрудничестве с вузами Европы, Японии и Китая; контакты с известными автомобильными фирмами «Ниссан», «Пежо», «Фольксваген». Немалую роль сыграли и письма в поддержку академии от администрации города и Законодательного собрания Свердловской области.
Напомним, что рейтинг эффективных и неэффективных вузов, наделавший много шума, был обнародован 2 ноября. Список занял свыше 100 страниц - оценивать пришлось 502 государственных вуза и 930 филиалов! Неэффективными были признаны 134 вуза и 453 филиала. В Свердловской области 3 вуза из 14 попали в «черный список»: это Екатеринбургский государственный театральный институт, Уральская государственная архитектурно-художественная академия и Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия. Филиалам повезло еще меньше: лишь в семи из 30 дают качественное образование. Точной информации, что станет с неэффективными вузами и филиалами, пока нет; скорее всего, они будут реорганизованы.
Пять лет насмарку? 
Участникам Олимпиады «Сочи-2014» вручат факелы от уральского дизайнера 
Глава Минкульта РФ Мединский вступился за ЕГТИ 
Минобрнауки РФ обновило «расстрельный» список уральских вузов 
Министр образования Фурсенко прощается с россиянами?