Екатеринбург, 19 декабря, АиФ-Урал. Глава государства Владимир Путин в ходе сегодняшней пресс-конференции ответил на вопрос свердловских журналистов по поводу возможной отмены выборов мэров. «Мэров, конечно, только выбирать, – заявил глава государства. – Мы же международную хартию подписывали, в конце концов. Муниципальный уровень – самый близкий к людям».
Между тем известный политолог Сергей Мошкин считает, что Путин не ответил на вопрос о выборах в муниципалитетах.
– Для человека, который якобы является поборником выборов, данный ответ оказался неопределенным и уклончивым. Владимир Путин не ответил на вопрос. Если бы он был последовательным поборником выборов, этого разговора, этой темы бы вообще не возникло. Президент начал опускаться в какие-то демократические круги. Фразы в его ответе – «надо обсудить», «не хочу навязывать своего мнения» – говорят о том, что идея о реформе в его голове все-таки есть. А что это за идея – непонятно, поскольку он так и не высказал ее. Эта интрига напрягает и настораживает, в том числе и муниципалов, и региональные власти.
Такие вещи, как отмена выборов, непопулярны. И они вызовут как минимум не просто дискуссии, а, скажем так, политическое сопротивление. Мне видится, что президент находится в неком состоянии нерешительности и пока просто зондирует почву – камешки забрасывает. Это и создает интригу.
Мое мнение – должны быть только выборы. 20 лет назад, когда писалась Конституция, тему самоуправления внятно не прописали. А поскольку она не прописана и не закреплена, то мы имеем сегодня весьма дохлое самоуправление, во многом зависимое от государственной власти. По большому счету, самоуправление сегодня зачастую только декларируется. Я сторонник самоуправления самодостаточного, развитого и независимого от государства, с максимальным вовлечением людей. Люди сами должны определять, кто должен ими руководить. И в том случае, если люди ошиблись и руководитель не справился со своими обязанностями, они должны иметь возможность поменять человека во власти.