«Супермаркет» каменного века. Биоархеолог Кочнев – об охоте на мамонтов

В начале июля в районе деревни Мишино, что находится недалеко от Серова, рыбак обнаружил огромную кость взрослого мамонта. Подобные находки не редкость для Урала, где жили такие древние виды, как, например, пещерные львы, дикобразы, мамонты или гиены. О том, на кого охотился пещерный человек, о каждодневных открытиях в работе учёного и многом другом рассказывает кандидат исторических наук, биоархеолог Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина и популяризатор науки Антон Кочнев. Подробнее – в материале ural.aif.ru.

Чтобы кость «работала»

Дарья Попович, aif.ru: Антон Владимирович, как часто на Урале находят кости мамонтов и других древних животных?

Антон Кочнев: Очень часто, правда, нельзя сказать точно, насколько, потому что не все сообщают о таких находках. Тот же рыбак вполне мог случайно обнаружить кости древних животных в размытых слоях. Что обычный человек собирается делать с той же костью мамонта или, допустим, пещерного льва? Скорее всего, она будет лежать у него в гараже, после того как он похвастается ею знакомым. Другое дело, если бы он отнёс её, скажем, Лабораторию естественно-научных методов в гуманитарных исследованиях в Уральском федеральном университете. Конечно, у нас нет недостатка в подобных материалах. Но всё же фундаментальная наука предполагает постоянное накопление информации, поэтому у нас та же кость будет как минимум «работать».

Бывает, кто-то пишет комментарии в интернете: «Откуда вы, учёные, знаете, что это за кость?» От такого невежества не поймёшь, плакать или смеяться. Взять хотя бы недавнюю находку под Серовом – очевидно, что это кость мамонта, хотя бы по тому, где она была обнаружена: сейчас на Урале не водится таких крупных животных. Даже в XVIII веке французский естествоиспытатель Жорж Леопольд Кювье мог по маленькому фрагменту косточки определить, чем питалось животное, какой образ жизни вело и так далее. Что уж говорить о современных технологиях, которые позволяют установить больше подтверждающих фактов. Это ещё раз свидетельствует о том, что находками лучше делиться с учёными.

– Какие мамонты жили на Урале?

– На территории Урала обитал шерстистый мамонт. У палеонтологов есть такое понятие, как мамонтовая фауна: это, простыми словами, виды животных, которые существовали в период плейстоцена, то есть в геологическую эпоху четвертичного периода, длившуюся от 2,5 миллиона лет назад до 11,7 тысячи лет назад.

К слову, мамонт – это самый изученный вид, а его кости в той или иной степени сохранности находят чаще всего. Такие находки в основном относятся к позднему плейстоцену. Последние мамонты вымерли около четырёх тысяч лет назад, когда на земле уже построили египетские пирамиды. Остатки этих животных нашли на острове Врангеля в Чукотском автономном округе. Они находились в островной изоляции и из-за этого приобрели карликовость. У нас в размытых слоях можно найти окаменелости: зубы мамонта, осколки их бивней, кости лошадей, бизонов, львов, гиен и так далее. Повторюсь: музеи и научные лаборатории всегда будут рады принять подобные материалы – либо для исследований, либо для того, чтобы использовать их как наглядные пособия для студентов.

Добывали мастодонтов

– Во время авторских прогулок по Шарташу вы рассказываете о том, на кого охотился древний человек. Так на кого же?

– Прежде всего, это были животные плейстоцена. (Мы сейчас живём в период голоцена.) Во времена плейстоценовой фауны на Урале встречались пещерные львы (panthera spelaea), которые были намного крупнее своих современных потомков, и у них, вероятно, не было гривы. Здесь также обитали гиены, дикобразы и пещерные медведи. К слову, в районе озера Шарташ есть интересная локация с неплохими реконструкциями древних животных, на которых удобно объяснять, например, как выглядел тот же пещерный лев.

Человек далеко не сразу начал охотиться, а когда именно это произошло – вопрос дискуссионный. Считается, что люди стали на этот путь в африканский период. Скорее всего, наши предки совмещали охоту и собирательство – на это указывает много фактов. Так как мы всё же являемся приматами, то и челюсть древних людей была в большей степени приспособлена для питания плодами. Но даже наши ближайшие родственники шимпанзе иногда могут съесть какую-нибудь птичку. Вот и мы, скорее всего, поначалу питались растительной пищей, но постепенно стали всё больше вводить в свой рацион мясо. Это оказалось выгоднее для нас с точки зрения эволюции, потому что позволило, например, уменьшить жевательный аппарат, зато увеличить объём мозга. Все наши предки, жившие в позднем палеолите, точно охотились. Тем более что на памятниках каменного века встречается большое количество костей животных со следами обработки.

– Как охотился древний человек?

– Это сложный процесс, который надо было ещё и организовать. Со временем социальные взаимодействия людей только усложнялись, поэтому им становилось отчасти проще преследовать крупную добычу. Есть такой распространённый миф, что мамонтов загоняли в яму и затем убивали. На самом деле, это было совсем не так.

Исследователи находят наконечники, застрявшие в рёбрах и позвонках этих животных. Вероятнее всего, на мамонтов охотились с помощью копий. Такой же способ мы наблюдаем у современных африканских племён. Конечно, это не показатель того, как всё могло происходить в глубокой древности, но всё же полезно для понимания. Наконечники копий в основном изготавливали из кремня, костей, в том числе бивней мамонта – иногда распрямлённых.

Интересно, что количество костей мамонта, найденных на стоянках, было намного больше, чем люди могли позволить себе охотиться на этих животных. Вероятнее всего, они находили их остатки, которые использовали, например, как строительный материал для изготовления тех же орудий.

Небольшим племенам было не выгодно охотиться на такого огромного животного, как мамонт – это требовало слишком больших усилий, а какая-то часть мяса всё равно бы портилась. Скорее всего, для подобной охоты могли объединяться несколько племён. Так, например, в Северной Америке добывали мастодонтов. Там и были обнаружены целые «забойные места». На подобные «мероприятия» могло собираться несколько племён, чтобы разделать тушу убитых животных и забрать какую-то её часть – такой вот «супермаркет» каменного века! (Смеётся. – Ред.) Но регулярно охотиться на таких гигантов, повторюсь, было не выгодно. Нашим предкам было проще добывать тех же лошадей или бизонов.

«Тележенька с костями»

– Что для вас стало самым интересным открытиям во время исследований мамонтовой фауны?

– Будни учёного – каждый день с удивлением узнавать что-то новое, хотя бы для самого себя. Есть вещи, о которых ты раньше никогда не задумывался. К примеру, мы готовим к публикации статью о пещерном медведе. Изучаем, как форма внутренних носовых полостей этого вида связана с климатом. Пока ответить на этот вопрос крайне сложно. Но можно сказать одно: видимо, по меняющейся форме структур его черепа мы можем дополнить свои представления о том, как эти животные вымерли около 30 тысяч лет назад. В таких моментах и есть вся прелесть нашей работы!

Прошлым летом ездил на раскопки в Чагырскую пещеру на Алтае. Это место, где обитали неандертальцы. Нам с новосибирскими коллегами удалось извлечь из культурного слоя крупный фрагмент ребра мамонта! Кость была сильно разрушена, однако её удалось достать, очистить, загипсовать и проклеить, чтобы она лучше сохранилась. У нас на это ушло около трёх дней: мы оконтуривали объект, затем расчищали каждый сантиметр щётками! Ребро рассыпалось, но мы аккуратно его достали и уже в лагере снимали с него слои земли столовыми ложками. Помню азарт. В итоге кость удалось сохранить, и это тоже даёт интересные ощущения!

– Как вы вообще стали заниматься такой специфической темой?

– Ещё в детстве меня привлекали заброшенные места, хорошо, что этот интерес удалось направить в нужное русло! Кроме того, я увлекался динозаврами – наверное, как и все дети.

В более осознанном возрасте мне стал интересен человек – особенно то, как он взаимодействовал с окружающими миром и как формировался тот самый образ мышления, который мы унаследовали. Понял, что, изучая глубокое прошлое, можно в итоге лучше понять человеческую природу – кто мы сегодня?

К своей теме пришёл, уже окончив аспирантуру – во взрослом возрасте, причём постепенно. А вот популяризировать науку начал случайно. Как-то раз мне предложили выступить в одном просветительском проекте. До этого я считал, что большинство учёных плохо доносят свои темы во время публичных выступлений, поэтому согласился участвовать. Думал, что сейчас, как выйду и поведаю всем о своих исследованиях, но оказалось, что это не так просто, как кажется. А ты попробуй, сформулируй всё понятным языком и за полчаса погрузи слушателей в контекст, в котором находишься уже много лет! В итоге читаю открытые лекции и веду канал «Тележенька с костями», где как раз рассказываю о биоархеологии, палеозоологии и о костях в целом.

Пещерный человек не жил в пещере

– Как популяризатор науки вы разрушаете множество мифов…

– Да, например, нам до сих пор встречаются любители искать снежного человека. В советские годы учёные даже пытались исследовать его на полном серьёзе. Когда-то была озвучена версия, что некие гигантопитеки якобы дожили до нашего времени. Но это невозможно чисто математически. Если бы их популяция активно развивалась, мы бы их заметили рано или поздно – ведь это не муравьи, а крупные приматы! Как показывает практика, люди, которые ищут йети, описывают свои столкновения с медведем и привозят из экспедиций помёт или шерсть этого животного. Бурый и гималайский медведи встают на задние лапы, поэтому издалека действительно напоминают огромного лохматого человека.

Кстати, о людях: пещерный человек никогда не жил в пещере! Это понимает каждый, кто хотя бы раз побывал в одной из них. Одно дело – просидеть там пару часов, чтобы, например, переждать дождь, другое – быть в ней продолжительное время. Скорее всего, в таких местах можно было жить только при входовой части, либо находиться там временно или использовать пещеры для каких-то ритуальных действий. Но жить там в глубине при сильной влажности и низкой температуре невозможно. Животные могли использовать пещеру чтобы организовать логово, место спячки.

Зато в подобных местах лучше сохраняются любые костные остатки, отсюда и начали называть всё, что было найдено в пещерах, – пещерным. Наши далёкие предки, жившие в эпоху палеолита, скорее всего, строили жилища наподобие юрт, которые есть у современных северных народов. К слову, на костёнковских стоянках в Воронежской области есть костно-земляные постройки из остатков мамонта. Они напоминают жилище или какие-то ритуальные строения. Долго ли человек мог там находиться, до сих пор не ясно. Словом, нам предстоит столько всего узнать о древних людях и фауне эпохи плейстоцена!